“抄袭门”，“潜规则”的必然产物

　　理工大“抄袭门”事件专题报道》

　　谢鸣声明：我犯下严重错误

　　并向导师周祖德致歉，希望不会影响其参选院士

　　长江商报讯（记者 郭婷婷）抄袭事件爆发后一直拒见媒体的谢鸣，终于开口说话。昨日下午，谢鸣主动约见媒体，承认自己犯下严重错误。希望通过媒体，向导师表示最衷心的歉意，并希望不会影响到导师参选院士。

　　“因为我刚好看到了智利学者的论文，它将柴油机与我正在研究的双馈电机结合了起来。我非常感兴趣，打算结合自己所做的内容进行仿真研究，并形成论文，于是将其中和柴油机发电的部分摘抄下来作为资料。”

　　“当时我绝无抄袭论文发表的想法。以前发表论文前，我都和周校长进行很多次讨论，但这次未这样做。现在真的非常后悔。其实我不用发这篇论文，也可以达到答辩要求。”

　　“由于没有通过审查，我没有交会议注册费，也没有按会议要求提交正式的论文Word文档，也没有与会议签出版相关合约。事发后，我马上给组委会写了一份声明，希望取消发表并道歉。”谢鸣认为，按国内外学术会议惯例，应视为自动放弃发表权。

　　“从我成为周校长博士后，他对我一直要求严格，期望值也很高，能做的，该做的，都做了。他在我心目中，一直是一个值得尊敬的老师。”（详细报道：）

　　学生写论文挂导师名 已成学术界“潜规则”

　　纵观近期高校发生的多起抄袭事件，最后“板子”无一例外地都打到了学生身上。署了导师名字的论文，为何他们会完全“不知情”？

　　记者采访发现，高校中研究生、博士生写论文挂上导师的名字，几乎已经成为约定俗成的规矩。“虽然导师没有要求，但大家都这么做。”

　　◇现状 论文带导师名字是学术界“潜规则”

　　华中科技大学一文科专业的博士生陈辉（化名）告诉记者，在高校，学生写论文把导师的名字署上是“约定俗成”的事。“虽然老师没有要求你这么做，但大家都心照不宣。毕竟想让论文在较高档次的期刊上发表，很多时候需要导师的推荐。没有利益就没有动力。导师帮你推荐，署他名字是应当的。”

　　◇原因 导师一般都较忙 压力转嫁给学生

　　为什么在学术上已经获得成果的教授、博导们还要享受学生的劳动成果？

　　昨日，周祖德所带的一名研究生：“周校长要同时带机电、信息等几个学院的研究生、博士生。学生要抄袭，谁有那么多精力帮忙把关？”

　　武汉某部属高校硕士研究生小李说，按照高校现行的考评体制，博导也一样有论文要求，达不到的还有可能降级，所以压力就转嫁到了学生身上，成为其廉价劳动力。

　　华中科技大学一名在读博士：“写一章就要花几个月的时间。这个更惨，连名字都不能署，老师最多在后记里面感谢你一下。”

　　◇导师 老师不会要求学生写论文带名字

　　杨叔子院士曾在公开讲话中说，他当选院士前的10年间写了300多篇论文。“这些工作绝不是我一个人的。我一个人做得了吗? 平均一年写30多篇论文，一年一本书，还有一年一个多的奖励，一个人有那么大的能耐?但我是党员，是君子不是小人，不搞剽窃，不搞水货，不搞‘非礼’。 那么成果是怎么来的? 是同大家一同工作创造出的。”

　　华中科技大学一位不愿透露姓名的博导身兼院领导之职。他向记者坦言，自己带了两个博士生、五个硕士生，还要给本科生上课。“总有开不完的会，出不完的差。根本没有精力管学生。”所以，他在第一次和学生见面时，就直接说，“我现在还年轻，自己还要奋斗，所以指导你们的时间会很少。你们自己努力吧。”但他表示，作为老师是不会要求学生写论文带他名字的。

　　◇观点 “挂名抄袭”导师无法推脱责任

　　湖北大学教育学院教授叶显发认为，学生写论文挂上老师名字，在高校中已经成为习以为常的事，这是一个学术道德问题。大学中的教授、博导们应该回归科学精神，抱着实事求是的态度，做了多少就算多少，没有做事就不应该挂名字。

　　叶显发说，在美国，论文都是按功劳大小确定作者顺序，即使是不知名的小人物 ，只要做了贡献，名字就会挂在前面。而我们国内，一些导师根本没有参与研究，却堂而皇之把名字署在论文上，还是第一作者。