谢鸣声明：我犯下严重错误

　　武汉理工大“抄袭门”追踪》》》

　　并向导师周祖德致歉，希望不会影响其参选院士

　　本报讯（记者 郭婷婷）抄袭事件爆发后一直拒见媒体的谢鸣，终于开口说话。昨日下午，谢鸣主动约见媒体，承认自己犯下严重错误。希望通过媒体，向导师表示最衷心的歉意，并希望不会影响到导师参选院士。

　　“现在真的非常后悔”

　　谢鸣对记者说，早在去年年初，他就已达到博士答辩的要求。周校长认为他虽然实验做得很好，但没有更高档次的论文，希望推迟答辩。他也同意了。

　　在接到第二届全国智能制造学术会议征稿通知后，他根据自己的博士论文研究内容拟定了三篇文章，其中包括一篇关于双馈电机应用于柴油机发电的研究。“因为我刚好看到了智利学者的论文，它将柴油机与我正在研究的双馈电机结合了起来。我非常感兴趣，打算结合自己所做的内容进行仿真研究，并形成论文，于是将其中和柴油机发电的部分摘抄下来作为资料。”

　　谢鸣说，在他完成前两篇论文之后，大会截稿日期快到了。为了不错过该会议，当时产生了幼稚的想法，把稿件截取下来先投过去，一是看看大会对这方面的内容是否感兴趣，二是投稿截止日期和录取日期之间还有一个多月的时间，可以利用这段时间完成自己的论文，将原投稿修改过来。“当时我绝无抄袭论文发表的想法。以前发表论文前，我都和周校长进行很多次讨论，但这次未这样做。现在真的非常后悔。其实我不用发这篇论文，也可以达到答辩要求。”

　　导师“是一个值得尊敬的老师”

　　谢鸣强调，按照课题组的规定，学生收到录用通知后，要将论文交由评审老师审查，申请出版费用，但课题组的老师审查论文后，认为缺乏相关仿真结果和实验数据等，没有通过审查，也没有确认所有署名。“由于没有通过审查，我没有交会议注册费，也没有按会议要求提交正式的论文Word文档，也没有与会议签出版相关合约。事发后，我马上给组委会写了一份声明，希望取消发表并道歉。”谢鸣认为，按国内外学术会议惯例，应视为自动放弃发表权。

　　事先为何没有将实情告诉导师？谢鸣说：“我心里知道做了错事，怕周校长知道后可能会骂我，答辩可能又被推迟，就没说。”

　　他向媒体承认，自己犯了一个严重的错误，虽然这个论文没有发表，也不能姑息。但周校长确实对此毫不知情。谢鸣说：“从我成为周校长博士后，他对我一直要求严格，期望值也很高，能做的，该做的，都做了。他在我心目中，一直是一个值得尊敬的老师。”

　　谢鸣希望能够借媒体向导师表示最衷心的歉意，并希望老师能得到公正对待，不要影响他参加院士选举。

　　学生写论文挂导师名

　　已成学术界“潜规则”

　　纵观近期高校发生的多起抄袭事件，最后“板子”无一例外地都打到了学生身上。署了导师名字的论文，为何他们会完全“不知情”？

　　记者采访发现，高校中研究生、博士生写论文挂上导师的名字，几乎已经成为约定俗成的规矩。“虽然导师没有要求，但大家都这么做。”

　　◇现状

　　论文带导师名字 是学术界“潜规则”

　　华中科技大学一文科专业的博士生陈辉（化名）告诉记者，在高校，学生写论文把导师的名字署上是“约定俗成”的事。“虽然老师没有要求你这么做，但大家都心照不宣。毕竟想让论文在较高档次的期刊上发表，很多时候需要导师的推荐。没有利益就没有动力。导师帮你推荐，署他名字是应当的。”

　　武汉理工大学某国家重点实验室即将读博的研究生李然（化名）也认为，学生写论文把导师的名字挂上去，是普遍得不能再普遍的事情。他被国际公认的三大检索系统收录的两篇论文，都挂了多达5个名字。“除了导师外，还有他旗下课题组的老师。他们几乎都没看过我的论文。”

　　正因为这种“普遍”，在“抄袭”事件爆发后，才会有那么多学生力挺周祖德，认为真正抄袭者是博士生谢鸣。因为“学生写论文，老师要挂名”是当前学术界的“潜规则”。

　　◇原因

　　导师一般都较忙 压力转嫁给学生

　　为什么在学术上已经获得成果的教授、博导们还要享受学生的劳动成果？

　　昨日，周祖德所带的一名研究生表示，老师身为校长业务繁忙，在学校的项目又比较多，没有那么多时间亲自带研究生。他们一般都是跟着课题组老师或博士生在做事。“周校长要同时带机电、信息等几个学院的研究生、博士生。学生要抄袭，谁有那么多精力帮忙把关？”