为什么“熊孩子”闯祸不断？ 中科院心理学博士后这样建议

“熊孩子”几乎成了社会话题：“在肯德基对着正爬上滑梯的陌生小孩一脚踢踹、背后猛推怀孕的孕妇、将2岁的小女孩引上屋顶导致其坠楼身亡……一起起“熊孩子”事件背后，人们感受到的已经不仅仅是孩童的顽皮，甚至会因他们“邪恶”的行为倒吸一口凉气。中国科学院心理研究所博士后、中科源力教育科技有限公司创始人及首席科学家黄臻在谈及如何避免“熊孩子”的养成时提到，一周前还处在舆论风口浪尖上的“高铁占座男”就是长大了的“熊孩子”。家长无原则的宠溺，不仅让孩子小时候成为不懂规则没有教养的人，家长不恰当的处理方法，孩子也会效仿，在成年后会带来更多的问题。

插图 王金辉 事件 为什么“熊孩子”闯祸不断？

今年7月7日，一位妈妈带着5岁的儿子在河南平顶山市中兴路的肯德基店内用餐，吃完饭后小男孩在儿童乐园滑梯玩耍时，遭到滑梯上一陌生男孩一脚踢踹。小男孩当即从一米多高的滑梯上胳膊朝地摔了下去，胳膊当场骨折。肇事孩子的家长见此情况，立刻抱起自家小孩离开了现场。

今年6月17日，合肥一女子在火锅店就餐，和朋友拍照时，不慎被牙签扎伤臀部。餐厅监控录像显示，牙签疑为此前在该处就餐的一个小男孩“恶作剧”插在沙发上的。小男孩把一根根牙签扎到皮质沙发内，坐垫回弹，牙签就被隐藏在了垫子中。

今年3月，网上疯传一个女孩的亲身经历：亲戚家一个上小学四年级的熊孩子，从背后对着怀孕四个月的嫂子猛推了一把，然后满不在乎地说，“我看电视上孕妇摔了会流产，我就想看看推倒她会不会也流产！”

去年7月3日，一个小女孩2岁的生命在长沙瑞都华庭小区戛然而止，原因也是“熊孩子”的恶作剧。2岁的小姑娘被一起玩耍的5岁小男孩独自关进电梯带到18楼，因顶楼护栏年久失修，小姑娘一脚踩空，从18楼坠楼身亡。

“他还是个孩子。”事实证明，如果家长始终用这样的理由一次次去解读“熊孩子”的行为，没有及时、正确的纠正和引导，最终的结果会是血的教训。

分析 “熊孩子通常缺乏同理心”

中国科学院心理研究所博士后、中科源力教育科技有限公司创始人及首席科学家黄臻在接受本报记者采访时谈到，“熊孩子”通常分为两种：

一类“熊孩子”只是无知、调皮。像火锅店往椅子上插牙签的那个小男孩，如果他并不知道自己这样做会给别人造成什么样的后果，那他就可能属于此类；还有那个将2岁小姑娘关进电梯带到楼顶导致小姑娘坠亡的孩子，如果他并没有预料到后果如此严重和不可挽回，也可能属于此类。

另外一类情况更严重，即自身具有“反社会人格”。黄臻说，“反社会人格”的形成不仅是后天因素的作用，先天遗传因素也占有不小的比例。这一类“熊孩子”不是简单的教育就可以引导和纠正的，需要专业的心理医生、甚至精神科医生干预治疗。

大部分“熊孩子”应该都是属于第一种情况。由于没有建立规则意识，缺乏社会情绪能力教育，以至于这些孩子以自我为中心，缺乏同理心和共情能力，不能站在别人的立场上理解他人的感受，无法换位思考。这一类孩子需要适时、适当的教育和纠正。

溯源 “最好的礼仪教养在于家庭”

然而，大多数让人避之不及的“熊孩子”背后，一定会有熊家长在保驾护航。就像前一阵发生的“上海迪士尼摸臀”事件：7月14日，上海迪士尼游乐园凡迭戈剧院门口，看完表演散场，一位年轻女子被一个8岁小男孩可能是不小心摸了屁股。女子说了男孩几句，结果被男孩的三位家长推搡辱骂。后经报警处理，小男孩家长赔偿年轻女孩1000元，双方才达成谅解。

对此，黄臻指出，从社交礼仪教育的角度看：最好的礼仪教养在于家庭。正是由于生活中家长没有给孩子们介绍礼仪规则，当出现问题时，又把孩子的无礼举动归因于孩子还小，不懂事，长大自然会好。这样无原则的宠溺，不仅让孩子小时候成为不懂规则没有教养的人，家长不恰当的处理方法，孩子也会效仿，在成年后会带来更多的问题。

就像一周前还处在舆论风口浪尖上的“高铁占座男”，就是长大了的“熊孩子”。黄臻分析说，其行为呈现的是典型的高学历利己主义者：缺乏同理心，只顾自己舒服，不顾及他人感受，甚至漠视规则，耍无赖。“试想，如果他在小时候无理取闹时家长及时出面纠正他的行为思想，那么他的道德观念也不至于如此扭曲。”

对策 不论孩子多大 只要犯错家长都应零容忍

每一次“熊孩子”事件之后，舆论中总会有这样一种声音出现：他们还是孩子，成年人当然应该多包容。