白岩松：疫情中学到最有价值的事 让专业的人做专业的事

发布于：2020-05-24 15:11    阅读次数：

全国政协委员白岩松。新京报记者 陶冉 摄

从1月20号开始，全国政协委员白岩松的《新闻1+1》疫情连线报道没间断过，用他自己的话说，“这在央视前无古人”，但他也不想后有来者，“因为我不希望再有这样的事情发生。”

4个月的时间，他用自己的提问作为“武器”逼近真相，把话筒递给钟南山、王辰等专家为公众解惑，也递给深处舆论场的地方主政官员，促使信息公开。

相较于17年前的SARS，白岩松认为信息公开已经提前很多。“但作为媒体人，永远期待的是能不能再快一点、再早一点。不能说与17年前相比较就OK了。”用他的话说，要给未来递手术刀，刮骨疗毒让我们的肌体更加健康。

被问及在此次疫情中学到最有价值的东西是什么，他说，让专业的人去做专业的事情，这就是最有价值的。

谈信息公开

要给未来递手术刀 刮骨疗毒让肌体更健康

新京报：你曾经全程参与非典报道，对比17年前，如何评价政府在此次疫情中的信息公开？

白岩松：一方面，这次疫情比17年前的SARS严重得多，波及面大得多。它会成为将来人类历史回望时的一次重大挫折、伤害和灾难。

另一方面，中国说“吃一堑长一智”。2003年SARS时，政府在信息公开方面问题很多。SARS时正式信息公开起于4月20日，时任原卫生部部长张文康和时任北京市市长孟学农被免职，警醒了所有官员。从那天开始，卫生部两名新闻发言人邓海华和毛群安下午四点开始向全国发布疫情数据。这是直播政府信息公开的标志性事件。

SARS带给国家政府警醒和教训，当年底国务院开始培训“黄埔一期”的新闻发言人，拉开了大规模政府新闻发言人建设的大幕。因此我们普遍认为，2003年是政府信息公开的元年。

这次疫情，《新闻1+1》1月15日连线专家组成员，当时说存在“有限人传人”，但是否持续人传人还不确定。1月20日，钟南山院士告诉国人，明确了“病毒人传人”。

2020年1月20日和17年前的4月20日，相差了三个月。而这两次疫情的起始，都是在头一年的12月份，相差不大。当然，现在还需要对病毒源头进行溯源。

但从信息公开来说，此次疫情提前了三个月。病毒狡猾、波及面广泛，可以想象，如果像17年前那样，推迟一段时间才公布，后果是什么？我们是否承受得了这样的冲击？单从这个角度来说，提前了很多。

此外，这次新闻发布会不是简单播报数据，而是卫健委联合国务院多个部门、专家组成员等，这与17年前的区别非常大。

新京报：你认为信息公开还有哪些需要改进的地方？

白岩松：作为媒体人，永远期待的是能不能再快一点、再早一点。不能说与17年前相比较就OK了。我们要思考，如果更快一点、更早一点会怎么样？疫情在全球蔓延，有人说你这不是在给外国人递刀子吗？不，我是给未来递手术刀，刮骨疗毒让我们的肌体更加健康。

新京报：与17年前比，你最大的感受是什么？

白岩松：17年前，几乎没有人经历过这么大范围的公共卫生领域的灾情。这一次，走过了17年的路程，自然会与17年积累的经验、教训等比较。

过去17年里，有15年我是卫生系统的健康宣传员，总跟疾控中心、钟南山、王辰打交道。连续多年做健康宣传员，也是SARS某种程度上带给我的刺激。

健康是1，对个人、国家都是如此。1在，后边的0越多，才会更有价值。如果有一天前边的1出问题了，后边不管有多少个0都是0。

谈疫情

面对疫情应用更开放和改革的姿态回应

新京报：你认为，从这场疫情中我们能学到最有价值的东西是什么？

白岩松：让专业的人去做专业的事情，这是最有价值的。

1月20日，钟南山院士代表专家组告诉国人新冠肺炎存在“人传人”现象，这成为一种动员，每个人都开始防范。然后，李兰娟院士提出“封城”，武汉23号实施了。王辰院士到武汉后发现没有“应收尽收”，很多轻症患者都在民间和社会，提出建设方舱医院的建议，两天后方舱医院开始建造用以接收病患。

这都是让专业的人干专业的事，政府决策听取专家的意见，这个启示是非常重要的。我当然期待未来中国有更多领域都有钟南山、李兰娟、王辰这样有公信力的专家。遇到事情的时候，我们知道去看谁、问谁、听谁的，专业之路还很长。

新京报：官方应该如何对待专家言论？