毛泽东一生不喜刘伯承 因曾投反对票又被张国焘称赞

　　刘伯承是我军历史上著名的军事家，被中外称之为“当世孙武”，刘伯承的一生经历曲折，其军事生涯从1915年护国讨袁战争一直到62年的对印自卫反击作战，长达50余年。

　　在十大元帅里毛泽东与罗荣桓的关系是最亲密的，刘伯承则正好相反却是属于最差的一位，毛对刘一直有看法，通过官方许多公开的资料进行一些分析，寻找出其中的缘由。

　　1927年南昌起义失败后刘伯承与左权去了苏联伏龙芝军事学院学习军事，1931年离苏回到上海，但由于刘当时在军界的知名度和声望，好多人都认识他，留在上海中央工作风险太大，于是1932年月1月刘伯承在人护送下来到了中央革命根据地的首府瑞金，刘伯承最初任红军学校校长，毛当时任苏维埃政府主席兼红一方面军总政委。

　　两人矛盾的第一次激化是在1932年的历史上有名的宁都会议上，在该会上是批评毛泽东“纯粹防御路线”的右倾方针，在对于毛泽东是否仍留在前方的问题上，会上发生了激烈的争论，周恩来，朱德，王稼祥坚持毛留下，但以博古为主的临时中央绝大多数人不同意，要毛回后方，刘伯承由于来苏区还不到一年，就支持了多数人的意见，这一票造成了他后来一生的沉重负担。

　　其实对这一错误选择应该不能全怪刘伯承，毕竟他回国还不久，又是刚到苏区，对那时中国革命战争的特点还缺乏全面正确的认识，对毛泽东的游击战不是太瞧得上眼，刘伯承后来还在瑞金报纸上写文章批评红四军中有“游击主义”，这无疑更加严重剌伤了毛泽东的心，毛泽东一生雄才伟略，但也是一个恩怨极其分明的人，甚至对几十年前的一些小事也难以释怀，谁谁谁曾经反对过他，谁谁又支持过他，陈毅当年在井冈山就曾经夺过毛泽东的红四军前敌委员会书记位置，以至在文革中也是天天惶恐中。宁都会议的这次打击对毛来说是一生中最痛苦一次，以至于解放后毛去过无数的地方，江西的井冈山他去过多次，但同在江西的不远的瑞金这块曾经红色的圣地他是一次也没去过，有好几次路过时还要刻意绕道，对于瑞金人民也真是有点不公平，可见此次会议对毛的伤害有多深了，乃至连瑞金这个地方都令他厌恶了，更不说当时投了反对票的刘伯承了。

　　当时中共党内把刘伯承看作是无产阶级的孙武，刘到苏区后发现红军干部文化很低，不识字的竟达百分之六七十，刘就开始分班给他们讲一些简单的步兵教程，炮兵教程，坑道教程和射击原理，并首次用沙盘作业和实地演习来加深对所学内容的理解，毛对这一套很反感，历史上与毛唱反调的党内大多是留苏派，毛一生对留苏生特别是博古，王明等二十八个半的布尔什维克是极为痛恨和反感的，刘伯承不是政治家，留学苏联也仅学的是军事，但在毛的眼里都是一丘之貉，都是教条主义的。

　　宁都会议后刘伯承被中央任命为红军总参谋长，协助周朱指挥了第四次反围剿，反五次围剿时因怒骂了李德而被降为红五军团参谋长，遵义会议上又恢复了总参谋长的职务，遵义会议后刘一直作为一位专职的军事指挥员出现在各个时期，就是党的七大上，作为二野的司令员刘伯承都无缘出席，邓小平作了代表，刘在这一期间由于毛的掌权实际上政治上已经不得志了，要不是在军事上还要仰仗他独挡一方，早让刘伯承下来休息了。在战争年代，外有强敌，刘在军中又有极高的声望，毛虽对刘有看法，但也不得不先用其。我查过毛对其它九名元帅都有过题诗或是赞言，但对刘伯承却是一个标点符号也找不到，耐人寻味。

　　1942年，刘伯承诞辰50周年，正是敌后抗日战争进行到最残酷最艰难的阶段，中共中央出于鼓舞敌后军民士气出发，决定在太行山给刘祝寿，朱德，陈毅，叶剑英，吴玉章，林伯渠……纷纷提笔作诗赞扬，唯有毛泽东却没了以往写诗的灵感，最终连个字都没留下。

　　张国焘所著的《我的回忆》第六篇--会师与内争中有一节是这样描写刘伯承与毛泽东的，读来挺有意思，“中央军委总司令部统一指挥全军的行动计划...。.可是毛泽东破坏了这个统一指挥，他的独断一切，径行核阅所有军事文件..。.人事调动..。.然后径行批定办法，然后才交给我们执行，让朱总司令都成了虚设或成了幕僚人员...。.