辩题 出国接受学历教育有无必要

 
辩题 出国接受学历教育有无必要  
 

随着我国经济持续发展以及科学研究的国际化扩大趋势，越来越多的学生选择走出国门，出国留学。留学也逐渐从精英教育演变成大众化教育。咨询公司Frost & Sullivan的一份报告曾预计，2017年到2022年，中国出国留学人数的复合年均增长率约为7.2%，2022年留学人数将达到83.05万人。

但在这种大趋势下，留学，或者说在国外接受学历教育到底是不是了解世界、继续深造的“必经之路”呢？且看北京理工大学与大连理工大学的同学们见仁见智。

2月13日辩论专版中刊登的“‘孝道’是否应成为高校寒假作业”的辩题投票中，支持正方福州大学为21%，支持反方江苏大学为79%。

正方

大连理工大学

综述

首先问候各位。我方的观点是出国留学有必要。我们之所以在这里探讨这个问题，更多的是在权衡出国留学对个人发展的积极影响是否超过了其所需要付出的成本。而这也正是我方认为衡量出国留学有无必要的尺度。

举个例子，我们说吃方便面是有必要的。不是说所有人必须要吃方便面才叫“必要”，只要它可以方便某些人，对某一特定人群起到了帮助，在整体角度，就可以说其是一种“有必要”的产品。所以我方无需论证留学对所有人都有意义，留学对所有人都可以起到帮助。只需要论证出，留学对某些人群，确实是其当时情况下所能选择的最优解，那么留学这一选择无疑就是有必要的。

换言之，一个辩论比赛应该着眼于真正面临这些选择的主要人群，而不是去假设一个本来就不将这件事纳入选择的群体，去强迫他们一定要这么做。基于此，我方展开论证。

其一，留学的方向、途径、目标地等因人而异。留学为很多大学生提供了一条新的个人发展之路。所以，作为一种新的求学途径，留学有必要。当今社会信息全球化，出国留学的选择也趋于多元化，学生可以根据自身条件选择不同的途径出国。根据成绩优劣可以选择不同的学校，根据经济条件可以选择不同的出国方式，根据喜爱的文化氛围可以选择不同的国家。

不仅选择多元，很多高校也在不同程度上为更多学生提供了更加方便的出国留学的机会，诸如2+2、3+1本科双学位和本硕双学位等众多的出国留学政策。这无疑说明，我国高校鼓励年轻人追求自己出国留学的梦想，为大家提供方便。而且，留学确实在一定程度上满足了某些群体的升学需求，让这些同学在经济全球化的今天，更加自由地选择自己喜欢的学习和文化氛围，提升自己的综合实力。

其二，从留学的过程看，留学相比其他求学方式，更加磨砺人的性格，培养坚毅的品格。众所周知，留学会面临诸多挑战：从前期复杂的求学准备，再到通过一门外语学习专业领域的前沿知识；从一个全新的陌生的语言环境里需要全部重新学习的课程，再到国内无法相比的毕业难和低通过率……这些都是留学者必须经历与面对的。除此以外，出国留学可以使年轻人与外国人、外国文化近距离接触，强迫自己远离家人和长久以来在国内积累的人脉圈的支持。

正是这些过程中的磨砺，让很多留学者拥有了过人出众的外语水平，应付了复杂多变的异域环境，完成了极具挑战性的课程。对于目前绝大多数都是独生子女的生长环境来说，也更加需要留学者突破父母从小营造的生活圈和舒适圈，自觉地锻炼自己独立生活能力和磨砺自己的品格。这些都是出国留学可以带给年轻人的巨大提升。

最后，从留学的结果来看，留学让很多大学生丰富了自身知识，掌握了前沿技术，对大千世界了解更多，这是留学带来的最大益处。不仅如此，逐年增多的留学毕业生给我国输送了众多高端人才，广泛进入各大型企业，拿到相匹配的薪资。年轻人如果有机会，也应该抓住一切机会来丰富学识，增强技能。

此外，我国经济和科技实力虽然已经高速发展，但不可否认的是，国外的某些发达国家在某些方面的科技实力依然领先于我国，其高等院校的综合实力和世界排名也比我国的高校更具竞争力。

在发达国家学习最前沿领域知识，相信没有人会说它是“不必要”的。在拥有了这些人类探索更加前沿领域的知识时，不仅个人实力会获得更大的提升，回国后也可以更好投身祖国的发展建设，为建设社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。国家想要发展，个人的发展是一个很重要的因素。而出国留学，可以很好实现个人发展进而推动国家发展。