《带着爸爸去留学》热播的冷思考：国产教育剧为何频陷口碑争议？

文 | 胡洋

1.4%、1.2%，这是当前在播的两部教育题材影视剧《少年派》和《带着爸爸去留学》的全网收视。相比起市场中一向不愠不火的主旋律、年代题材，教育题材一直是大众市场关注的焦点。

2015年，赵薇、佟大为主演的《虎妈猫爸》创当年“一剧两星”收视新记录的同时，也成功带热学区房、中国式父母等热门话题；2016年，黄磊、海清主演的《小别离》则直接将矛头对准了留学、阶级等问题，不仅位列当年热播剧top10，还一举拿下第25届“飞天奖”最佳电视剧奖项。去年，梅婷、许亚军主演的《陪读妈妈》同样掀起话题热议，留学、陪读等教育话题再成焦点。

可以看出，教育题材在国产影视剧市场中一直处于重要地位。一方面，它们触及到的中国式家庭教育、留学话题，以及当下正处于话题中心的二胎政策、原生家庭，直击社会痛点；另一方面，从影视剧创作角度出发，老中青三代齐聚一堂的社会话题，更易引发大众共鸣，从而达到爆款效应。

​

近期，正在湖南、东方和浙江卫视热播的两部教育题材《少年派》和《带着爸爸去留学》正处话题风暴中心。从播出时期的引发关注，到中期的人设引争议，再到近期的口碑滑坡，国产教育剧正处于“冰与火”的交替时期。

国产教育题材在内地市场中的发展也不过30年的光景。但与其他题材创作不同，这类题材创作往往需要编剧大量的生活经验和对现实社会的冷静思考，因此国内有关教育题材的相关作品并不多见。如果是从上世纪90年代的《我爱我家》算起，能够被观众记住、并引发市场热议的教育剧，加上当前在播的《少年派》和《带着爸爸去留学》，也不超过10部。

从这些作品中不难看出，教育题材的特有辨识度。一方面，它们具有与社会话题强烈共鸣的共情心理；另一方面，在“全民皆教育”的互联网时代，老一辈的“棍棒教育”、“知识即命运”的价值观，极易与当代人形成观念冲突，从而达到话题共鸣。因此，教育题材从不缺乏热度。

以当下在播的《少年派》和《带爸留学》为例，两部剧在播出期间，平均收视基本维持在1.2左右，《少年派》最高收视更是达到1.8，创湖南卫视上半年收视高潮；全网热度领域，播出期间《少年派》领跑全网，播映指数达到87（艺恩数据），《带爸留学》则紧随其后，播映指数为76.9。目前，两部剧的微博阅读量分别为14.1亿和12.4亿，是当前全网在播剧中的冠亚军。《少年派》更是有望成为今年第二部《都挺好》。

​

话题的热度却并未作用于口碑层面，豆瓣评分显示，《少年派》当前的评分为6.7，且可能持续下滑；《带爸留学》评分则已经下降至4.0，刷新孙红雷个人演艺事业新低。不少网友表示：期望越大，失望越大。尤其是集齐孙红雷、辛芷蕾、刘敏涛、涂松岩等一众“老戏骨”的《带爸留学》，被网友评价为大型“悬浮剧”现场。

《少年派》的口碑下滑则主要凸显在后期剧情中的“人设”问题，不少网友指出以林妙妙（赵今麦饰）为首的高三学生，所呈现出来的高考前夕，不具有写实意义，反而走起了日韩剧中的偶像风：小短裙搭配领带衬衫、文体活动占比幅度超过学生学业，都与日常高考生的“三年高考、五年模拟”相悖。此外，剧中的慈父严母搭配，从《虎妈猫爸》时期就沿用至今，被网友吐槽为：一个梗可以沿用十年。

​