美媒刊文：中国竞争对美国有积极意义

　　中国竞争对美国有积极意义

　　美国《沙龙》杂志网站6月22日文章，原题：中国，敌人还是竞争对手　中国是美国的竞争对手还是敌人？这是个很关键的差别，也是我们这个时代最重要的地缘政治问题。在这个以高科技知识为基础的世界，竞争对手是个积极因素，能迫使一个公司或国家提升能力。但在特朗普推特非黑即白的世界中，竞争者很容易被解读为预示着危险的敌人——当美国需要一个敌人、当经济增速放缓、当选举即将到来时，尤其如此。

　　中国并非苏联或纳粹德国那样的意识形态敌人。从历史上看，中国也从未入侵过别国领土。此外，冷战期间，美苏之间没生意往来。而如今的中国不仅全面融入全球贸易体系，且与美国在经济上深度交织。任何人都无法忽视中国人民和政府在令人瞩目的经济增长中发挥的作用，短短40年间，中国从全球最贫穷的国家之一变成最富有的国家之一。

　　诚然，这一增长得到美国帮助。美国保护中国的海上航线，确保石油流向中国，产品能从中国运出，让中国不用付出外部防务成本。最重要的是，美国自身便是中国廉价产品的市场。但美国这么做并非没有私心，起初旨在制衡苏联。此外，经济繁荣将让一个国家迈进民主时代的理论在华盛顿很流行。

　　当代中国是由威权政府管理的重商主义国家。但我们要知道，中国的财富并非异常现象，欧洲探险时代开始之前的数千年里，中国一直是全球最富有国家。从整体看，如今的中国依然很富有。

　　近年来，中国还是美国经济增长的推动力。没错，数百万低收入岗位流入中国。但这一趋势10年前就停止了。今天的现实是，美国消费者能以80美元买到牛仔裤，若放在美国生产，价格可能达340美元。美国人还能以较低价格买到跑鞋、苹果手机、电视机……这极大降低了美国国内通胀，为美国消费者节省了不少钱。

　　对于窃取知识产权，美国有多种办法应对，比如可以诉诸法庭和世贸组织。问题是，把中国视为竞争者还是敌人。若视中国为竞争对手，美国应时刻提高自己，增加研发投资，为基础设施建设提供资金并投资教育。但若我们错误地管理对华关系，将中国视为敌人而非竞争者，一场全方位冷战将注定开启。