巴黎校园的流亡者；英国医疗体系“快破产”？

2月2日，巴黎八大教学楼窗口，移民支援组织打出旗号“给所有人居所与证件”。

“占领”校园的流亡者

春节临近，散布在中国各大城市的打工者陆续踏上了归乡之路。与此同时，在世界上的不少充满贫困和战乱的地方，另一种人潮却在源源不断地离开家园，翻山渡海到处流亡，寻求新的安身立命之所。

上周，法国遭遇30年来最严重的暴风雪，首都巴黎道路积雪深度达到15厘米，安置中心床位爆满，上千名难民滞留在街道上，只依靠简陋的帐篷抵御严寒。

与此同时，马克龙政府的政治庇护和移民法改革法案已提交部长会议审议，将于2月底公布。据法新社1月中旬的报道，法案预计将“审查庇护申请所需的时间减少到6个月”，并“更有效地驱逐非法移民及其他申请移民身份被拒者”。

据多家法国媒体报道，约50名来自苏丹、厄立特里亚、几内亚的流亡者，于1月30日起占据了大巴黎地区圣丹尼斯市巴黎第八大学的一栋教学楼，利用楼内的两间大教室躲避严寒。一个主要由学生组成的“移民支持委员会”代表难民与校方交涉，并发表声明抗议欧洲——特别是法国的移民政策，呼吁政府“结束对政治避难和经济移民的区别”，并“为滞留法国的流亡者提供合法身份、住所和基本的生存条件”。

巴黎八大的前身是法国“五月风暴”催生的万森纳实验中心（CUEV），以自由、民主和学习机会平等为传统，接收大量外国学生，并设置了针对难民的教育和文凭。然而，曾经因福柯、德里达等左派学者前辈而闻名的巴黎八大校委，此次却陷入了与移民和学生的紧张角力。校方力图说服难民迁入另一间没有开课的地下阶梯教室，以保证“教学机构的正常运转和学校的安全与卫生”。但“支持委员会”以“可用空间狭小，不宜于难民安置，且让人想到封闭的利比亚难民营”为由拒绝了这一提议。校委2月5日在《世界报》与《费加罗报》发表的媒体声明中抱怨占领者拒绝对话，称这批难民原本就住在拉夏贝尔门的难民救助中心，“是被学运分子拉过来的”，而学校的供暖供电“设施陈旧，且因为大量移民的共同使用受到损坏，无法保障其基本生活需求”，此外，尽管学校也试图联系救助组织为难民提供法律援助，但“一个大学并不具备为难民争取合法居留证的权利”。该声明立刻遭到了支持占领行动的学生和教师们的驳斥和谴责，师生们认为：“这些抹黑难民的伪善说法，是为了支持警方未来可能在这里进行的干预和疏散措施。”据《解放报》报道，学校自上周四起以供暖设施故障为由关闭了该教学楼，但流亡者与支持委员会的学生们拒绝离开，因为“和外面的风雪交加相比，这里至少是个有屋顶四壁，相对温暖的避难所。”

2月6日，格温尔·奥布里（Gwenaëlle Aubry）、帕特里克·夏穆瓦佐（Patrick Chamoiseau），维尔日妮·德伯特（Virginie Despentes）、安妮·艾诺（Annie Ernaux）、哈乌·佩克（Raoul Peck）、托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）等13位知名学者、作家、艺术家在《解放报》上联名发表文章，声援占领学校的移民和学生，谴责即将出台的移民法改革法案。

文章分析指出，正在讨论中的新移民政策草案以合理化接收难民为借口，呈现出明显的紧缩型逻辑：在2017年难民与无国籍者保护局署（OFPRA）的审核拒签率高达76%的基础上，通过缩短政治庇护上诉时间，控制获得合法移民身份的人数，同时将非法难民行政留置期限翻倍，以尽快达到滞留人数限制，增加驱逐次数。这项法案与都柏林公约相配合，将阻止绝大多数滞留法国的难民获得庇护，强制将他们遣返至首个踏上的欧盟成员国。而行政留置中警察虐待难民甚至未成年人的行为，从2016年拉夏贝尔门救助中心创办以来就屡见不鲜，也曾多次让法国受到欧洲人权法院（CEDH）的处罚。

文章对欧洲深陷难民困局表示担忧：“仅凭学生和民众那些可敬的民间救助举措救不了欧洲，各国政府合谋排除反对意见，是在以所谓‘难民危机’为借口，将大批的人民投进地中海的波涛。”文章呼吁法国政府停止惩罚为避难者提供志愿救助的人，撤消即将要不顾“民主”国家声誉强行推出的新法案，认真听取难民和抗议者的合理要求，共同建立一种以尊重庇护权为前提，正视当下挑战、面向未来的新移民政策。针对仍滞留在巴黎八大的流亡者，文章呼吁政府能够“给予这些从利比亚奴隶市场上逃出来的人们合法的难民身份，而不是以都柏林公约为由，将无家可归的人们驱赶到苏丹、阿富汗、伊拉克、叙利亚、埃塞俄比亚和索马里这些没有生命保障的国家。