2019国考面试热点：论电影文艺创作的正能量与负能量

黑龙江中公教育为方便各位考生复习特意提供2019国家公务员考试备考资料：论电影文艺创作的正能量与负能量。供大家参考，预祝大家考试成功。

背景：2018年9月21日，由著名导演贾樟柯执导在大陆上映的电影《江湖儿女》上映，5天内豆瓣评分达到7.8分，票房突破5500万，刷新了贾导电影票房新纪录。9月24日凌晨，环球时报总编辑胡锡进发文炮轰《江湖儿女》，随后删除，表示这是一部充斥着负能量的电影，价值观导向不正，更将电影比喻成精神鸦片。9月25日深夜，贾樟柯导言就胡锡进总编辑的“炮轰”作出十二条回应，引吃瓜群众热议。9月26日，胡锡进就贾樟柯的十二条回应作出结案陈词。这其中包含了二人就电影等文艺创作正能量与负能量的不同看法，连同网络各种评论，也纷纷看到现在国人对于文艺创作正能量与负能量的定义标准有所不同，那到底什么才是所谓的正能量，负能量又掺杂着什么呢?

命题预测：近日，由著名导演贾樟柯执导的电影《江湖儿女》在大陆上映，播出后掀起了一阵风波，引发部分国人对该电影传递价值观导向的热议。以中国电影为代表的文学创作正能量与负能量之间的界定标准到底是什么，不同网友给出不同回答。有网友认为：实事求是，建立在说真话的基础上就是正能量;也有网友认为：以光明为结局的“爽剧”也许更加符合当下国人观影的导向，不以此为标准的话便是负能量了。对于文学创作的正能量和负能量，你怎么看?

思路解析：

1、题型判断：综合分析中社会现象观点类题目。要求考生透过对《江湖儿女》的热议结合题目谈谈深层次国人以及不同网友对于文艺创作的看法，对于正能量的界定标准是什么，继而谈出自己的看法。解题思路可从当前文艺创作的现状--国人对于不同文艺创作评判的原因--如何更好的看待以及文学创作的新方向。

2、提出观点之现状概括：

近年来，我国文艺创作的产品在国内外市场充分涌流，发展蓬勃的同时也被互联网新时代推上了媒体和群众热议的风口浪尖，针对电影等文艺创作的模式以及传递的价值观导向被愈发的关注。网友不同的看法也传递了其自身的价值观念，真正的文学创作应该从群众中来，到群众中去，源于生活，高于生活，让人们看到自己，更看到希望，从而更好的拥有勇气和信心去面对和迎接新的生活，这才是正能量与负能量的最好接洽点。

3、论证观点之原因概括：

(1)对于很多意欲展现现代人生活的导演更多将文艺创作的选择放在了社会现实题材上，这当然会不可避免的戳痛某些冰冷的社会现实，戳痛人们不愿面对的内心，这是以实事求是为基础的创作风格。各种纪录片纪录真实，但却难以掩盖过去发生的不如意，过去自身的经历、价值认同往往会让人们在高压的生活中感到更加抑郁和难过。没有激动人心的高潮，甚至没有所谓的正义感，也许文艺创作正应该表现人性的本真、复杂、现实问题的丑陋、社会发展的规律，这当然没有错，但是没有把握好当下时代发展现况，一味追求和描写真实，固然是一种过度的表现。但不能因为在社会现实与虚构之间的“度”没有把握好从而判断其不是一部展现正能量的电影，这不免也许是对文艺创作自由的绑架，也是价值观念的一种畸形发展。

(2)当然对于观众而言，在就业抢先、爱情速配的发展新时代，光明的结局让人们看到对于生活的希望，《我不是药神》虽揭示了当下医疗领域的问题和弊端，但最后也因此将部分抗癌等药物纳入了国家医保体系，让人们在冰冷的社会现实当中看到生存的希望，这固然是好。但是对于《江湖儿女》害过人的黑帮可能并没有得到应有的惩罚，因为此便不迎合了观众的导向，由此普通人的沉浮挣扎、社会的世态炎凉或者人心险恶便可以说明这充斥了负能量。这并不对。展现的多元的社会现实，或者说以现实主义为题材的作品当然要推陈出新，如果只是产出大众所快速享受的“爽剧”便不再是文学创作的初衷了，正负能量的标准当然不能以此来确定，更不能因为看的不爽从而判断其为负能量。

(3)思维和语言自由的时代下，大部分作品换些不同的角度来看待，站在导演与群众的立场看可能会不同，正负也很难说。如果只是以个人选择来评判社会创作标准，肯定会有不足和缺失。无论是展现社会现实，还是宣扬社会新理论和希望，都是不同创作者和创作技巧的展现，其初衷都是想让群众更加直观的感受多元世界，当然现在很多演绎作品已经可以决定现实生活的风口浪尖和舆论导向，当然也会对群众的价值观念产生驱动作用。

4、总结观点之对策概括：