“毛坦厂中学”逐鹿石家庄，嫌河北的高中不够卷吗？

在河观舆|出品

转载请注明出处

最近几天，石家庄的家长群、教育圈爆了，“毛坦厂中学”要来石家庄办“分校”了？

消息一出，吐槽声、质疑声此起彼伏。

网友疾呼：“河北考生太难了，我们缺的是好大学，不是中学高中。”还有网友形象比喻，“毛坦厂中学来石家庄办分校，就如同从鹤岗拉煤去山西大同卖”。

笑话归笑话，但背后的隐喻的确值得深思。

记得前几年，每逢高考，毛坦厂中学万人送考的壮丽场面时常见诸媒体报道，引发网络围观。

毛坦厂，这个偏居于大别山北麓的皖西小镇，因一所超级中学而备注瞩目。

“亚洲最大高考工厂”是这所学校被外界熟知的标签。

毛坦厂神话是如何被塑造出来的？高升学率。与河北本土的另一个超级中学所追求的“清北率”不同，毛坦厂中学独树一帜地走出一条“本科上线率”发展道路。

曾经央视拍过一部6集纪录片《高考》，前两集取景地就在毛坦厂中学。与河北本土的这所超级中学相比，毛坦厂中学的生源来自农村的学生、复读生占据了相当大的比例。

有观点认为，毛坦厂中学接地气，对那些成绩一般但又想考上大学的农村家长和学生有很强的吸引力。普通家庭、普通人家、普通孩子，这是坦中子弟的真实底色。

当然，这些年舆论场上围绕“坦中”这类超级中学的争议也一直存在，甚至饱受“诟病”。动辄上万名学生的巨大规模、一个年级五六十个班、一个班七八十甚至上百人。

军事化管理高强度、高难度的应试训练，高升学率背后是对“优质教育资源”的垄断。高分学生、优秀师资尽入彀中。

高升学率吸引大量复读生趋之若鹜，源源不断的生源加上“天价择校费”，这些超级中学赚得盆满钵满。

“超级中学”在高升学率光环掩盖下，资源虹吸效益显著，这不仅严重破坏一个地区的教育生态，伤害教育公平，某种程度上也加重了每个家庭的经济负担。

“超级中学”跨地区招生、异地办分校、掐尖择优，违反教育规律，有害无益。

一两所学校创造的所谓“教育奇迹”“高考神话”，事实上是以牺牲大多数学校利益和区域教育的协调发展为代价的。

回到“毛坦厂中学落户石家庄”这件事上来，目前朋友圈、微信群流传的是一则公交站牌广告，如其他广告一样，文案非常诱人，极具视觉张力和情绪渲染力。

该站牌广告白底红字，“毛坦厂中学”这五个大字异常突出，占据黄金视野，很是吸睛。

“毛坦厂中学”下边则是一行黑字“原校长团队落地石家庄”“续写传奇 新高一|高三复读班”。指向也很明确，初始招生以新高一和高三复读班为主攻方向。为了增强卖点和传播力，该广告栏左侧特地说明“央视纪录片《高考》中高考工厂”。

“高考工厂”这个饱受诟病的标签竟被公然用来作为“招生广告”，这脑回路也真是够让人佩服的。

当然，也不排除投资方是有意借助炒作“高考工厂”概念，来提升学校知名度，那么，这就不难理解石家庄的家长们缘何吐槽了。

对于饱受应试教育之苦的河北考生来说，这不啻于往伤口上撒盐，这种非蠢既坏的拙劣广告文案和处心积虑的投机心机，不被喷就怪了。

6月7日，据石家庄市鹿泉区人民政府官网发布的温馨提示称，鹿泉区市场监督管理局在在日常检查中发现，北京辅人书院集团（河北）实验校高中部在未取得办学许可证的条件下，发布招生信息，涉嫌虚假宣传，已立案调查。该学校现不具备招生条件，提醒广大学生和家长切勿上当受骗。

毛坦厂中学逐鹿石家庄遭遇当头一棒，这一棒打得很及时，类似毛坦厂中学这类“超级中学”模式与现行教育规定相违背。

“超级中学”跨地区“掐尖”招生，抑或是打着“超级中学”名号异地办学的，无序扩张，照搬照抄“超级中学”办学模式的，都应该受到地方政府的警惕和约管。

这种模式最终破坏的是区域教育生态、教育公平，拖累高中教育均衡发展的落地实效。