［AD／OFFER统计］2021 飞跃榜

jeason71728

那我先发一波，前排围观后面的各位大佬orz

帮19楼学姐顶一下，还有37楼的虎哥，大家都写的很认真很用心啊，请耐心往后康康呀~

最后希望不管去哪里都能有所收获吧

# 申请总结 #### 个人背景 - **本科申请研究生** - **专业：** 电信工程及管理 - **GPA：** 90.34/100 (WES: 3.87/4.0) Ranking: 8/323 - **GRE/TOEFL/IELTS：** T:105 (23) G:333+AW4.0 - **是否使用中介：** 有 - **研究/实习经历：** 清华HCI(偏CV)科研半年，UVA远程暑研，外企前端实习3个月 - **Paper：** 无 - **竞赛或其他：** 无 - **联系方式：** 站内 or vx: EldinZhou_(请备注来源) #### 申请结果 (将最终去处放在第一位，然后写OFFER，写AD，写REJ，写PENDING） | | 录取状态 | 国家 | 学校 | 专业/方向 | Ms/PhD | 奖学金情况 | 提交申请/收到结果日期 | | :--- | :------- | :----- | :----------- | :----------- | :----- | :---------- | :-------------------- | | 1 | AD | USA | UC Berkeley | EECS | M.Eng | None | 1.6/4.1 | | 2 | AD | SG | NUS | CS-general | Ms | None | 1.2/4.30 | | 3 | OFFER | USA | CMU | INI-MSIN | Ms | $5500 | 1.15/2.22 | | 4 | AD | CA | UBC | ECE | M.Eng | None | 1.15/3.31 | | 5 | AD | UK | Edinburgh | CS | Msc | None | 12.25/5.3 | | 6 | AD | UK | Edinburgh | AI | Msc | None | 12.24/5.10 | | 7 | AD | USA | Cornell | ECE | M.Eng | None | 1.15/3.8 | | 8 | AD | USA | UIUC | ECE | M.Eng | None | 2.10/3.27 | | 9 | AD | USA | UChicago | MPCS | Ms | None | 1.8/2.25 | | 10 | AD | USA | UPenn | EE-SE | Ms | None | 2.10/3.31 | | 11 | AD | USA | UCSD | EC79 | Ms | None | 12.15/3.9 | | 12 | AD | USA | Duke | ECE | Ms | None | 1.1/2.13 | | 13 | AD | USA | NWU | CE | Ms | None | 2.9/2.23 | | 14 | AD | USA | USC | CS37(Spring) | Ms | None | 1.8/5.21 | | 15 | OFFER | CN/USA | DKU | ECE | M.Eng | ￥3w6 (20%) | 12.13/12.27 | | 16 | AD | CN | HKU | CS | Msc | None | 10.13/12.28 | | 17 | WL->REJ | USA | UCLA | ECE | Ms | None | 12.31/4.6 | | 18 | REJ | USA | CMU | ECE | Ms | None | 1.15/4.15 | | 19 | REJ | USA | Caltech | EE | Ms | None | 12.15/3.23 | | 20 | REJ | Swiss | EPFL | EE-DS | Ms | None | 12.15/3.24 | | 21 | REJ | USA | Yale | CS | Ms | None | 1.2/3.11 | | 22 | REJ | USA | JHU | CS | Ms | None | 2.11/4.1 | | 23 | REJ | USA | UCSD | CS | Ms | None | 12.16/4.10 | | 24 | REJ | USA | Rice | CS | Ms | None | 1.31/4.6 | | 25 | REJ | USA | CMU | MSAII | Ms | None | 12.10/2.19 | | 26 | REJ | USA | NEU | CS-general | Ms | None | 1.7/2.12 | | 27 | REJ | USA | NYU-Courant | CS | Ms | None | 2.10/4.15 | | 28 | REJ | CA | UToronto | MscAC | Ms | None | 12.3/4.12 | | 29 | REJ | UK | IC | EEE-AML | Ms | None | 12.14/5.18 | | 30 | PENDING | USA | Cornell-Tech | CM | Ms | None | 1.6/- | | 31 | PENDING | USA | Columbia | CS | Ms | None | 1.15/- | PS：OFFER泛指任何带奖学金的录取，并不限于全奖 应该会是一个比较长的记录总结帖吧。 #### 飞榜 先预热讲点虚的东西吧，大一下 (2018年7月份) 开了byr的账号(之前注册的那两个号都给忘了orz)，在14级的大佬L学长(后来去了Yale)介绍知道了飞跃重洋板块，后来知道了飞跃榜。可以说飞榜真的是byr申请非常重要的指南了，今年也是出于这样的想法擅自开了飞榜orz，真的希望10043不要把飞榜给弄没了quq。在这能找到三维条件相似，软背景相近的前辈和申请案例，在这蕴含两大宝藏资源，一是往年的dp (data point)，二是前辈优秀学长学姐的联系方式，在他们这里是可以获得一手申请资讯以及各个项目的难度和招生偏好，这一点上真的是比中介所谓的海量数据来的实在多了。看似每个院校在每一年的申请季都会收到来自全球各地的各种各样的申请，但其实每个项目对标的本科学校的名额基本是稳定有规律可循的，也就是说参考往年学长学姐的案例要比海量数据或者纯调研三维软背景要靠谱得多。这里的往年需要强调下，近两年的申请数据比较有参考价值，三到四年内也还算可以，再久远的申请数据就没有必要再去研究了，瞻仰瞻仰就好了hhh。一般来说，申请前一年的数据更能看出一些招生趋势，比如哪个项目扩招了，哪个项目有缩招趋势，这些都可以根据前一年的数据推断出来，如果调研足够广的话，是可以推测出某项目招生的具体数目的。 可以举个很常见的例子，比如UMich CSE，这个项目可以说就很有特点，往年(近三年)几乎看不到北邮的同学有拿到录取的，大部分拿到录取的也主要是ECE或者MIS这两个项目。而相反WHU，SJTU就是UMich CSE非常偏好的院校，当然也包括NJU，他们拿UMich CSE的录取就要比byr容易很多，也就导致UMich CSE对我们来说申请的bar很高。但是相反，CMU INI目前对北邮就是比较友好的(不是很确定现行的签证政策下，INI是否还会那么友好，21fall的话还是和往年差不多的)。同样还是拿NJU举例子，我们的同学拿到INI录取的概率就要比NJU的小伙伴们要高，这一点从INI录取群里面的人数也可以佐证。 上述说的这个小案例，就是申请中很有魅力的一点，即本科校友在目标院校的认可度，可以说这是双方磨合的一个历史进程，主要取决于往届校友在该项目最终完成的成绩如何(成绩，找工出路，适应程度)以及当录取往届校友后最终的acceptance rate(接受该offer的概率)，这个也很好理解，比如项目A过去经常给byr发offer，但是byr最后都把它鸽了，那项目A之后就不会那么倾向给byr发录取或者进行缩招(拒掉oq的同学或者bar变高来抬高自己)。总之申请是一个很有趣的事情和过程，它不再是高考那样比较单调的一个标化要求，而是一个更多元更讲究信息差(选校和对自身的大致评估)+自身硬实力(三维:GPA/专业排名>>T>G)+表现出来的兴趣点和项目match的程度。 #### 需要调研哪些东西->选校 诚然，每年的飞榜都有很多优秀的案例和学长学姐们倾心书写的申请总结，但是或多或少都带有一定的主观色彩，所以在看各个背景的时候**不能单纯地根据三维背景来进行选校**，需要仔细调研一下各个项目的官网，这里主要看的是对方项目的课程设置和基本都会列出来的admission requirements。在看课程设置的时候，**不要只关注core curriculum或者必修课部分，要知道elective才是大部分项目灵活性的体现**。(比如Cornell ECE MEng，初见时，内心os: “嘛呀，这咋都是电路课和通信课嘞，不能申不能申”，那这样就错亿了，殊不知elective部分可以选5-6门CS课，详细可见第4页37楼**Cosmic**学长的安利)。 从我的选校的角度来看，我更倾向早一点开始研究，尤其对于我这种单线程兼健忘症选手。这样的好处在于，在申请前就可以建立一个大致的选校观，对每个项目都有一定的认知和感受，不至于出现头铁申错项目或者乱买彩票之类的情况。如何快速或者较早地了解选校，可以有三个渠道，**第一**首推的就是大致浏览下**近3-5年飞榜的录取情况和软硬背景**，做到心中有数(其实EECS相关能申请的就那些项目，多看几遍就有很深的印象了)。**第二**就是很推荐**在每年的2-5月份加一些刚刚申请完的学长学姐**，尤其是同院同专业的前辈，这个的优势在于你可以接触到活灵活现的案例，而不是永远停留在那一刻的文字，多聊几回就很清楚啦！(学长学姐们都超级友善的~) 为什么推荐2-5月份集中加他们呢，因为随着五六月份申请季逐渐结束，那种热度还有对申请项目比较深的感受就渐渐消失了，而且大部分人也开始准备下一步或者毕设答辩了(很忙的)。**第三**就是利用一亩三分地，推荐大三的同学可以在**2-4月份的时候在定位选校板块发一个定位帖**（简述下想申请的方向，授课 or 研究, sde or PhD，其他就是大致的三维背景+科研实习经历，语言没考出来也可以发哈)，这个时候一般会遇到不少学长学姐的。见过有挺多同学的定位帖沉了的，大部分是发帖时间不太对orz(比如9-10月份，那个时候学长学姐看一亩三分地的就少了很多，大概率回复你的会是同届申请的hhh)。补充一下，国院这边办的TF留学工作室也很不错，从19年3月听到20年的申请季，个人感觉还是很受益匪浅的，安利一波~。 在有了大致的选校认知后，这时候也基本就到申请季了。申请季的话，要**注意不同国家地区开放申请的先后顺序**，这个地方很有必要强调下: - 对于香港的话，港大CS每年10月份左右会在北邮举办招生宣讲，然后组织笔试面试(如果都通过了就可以拿到提前批录取，这样申请就有了定心丸)。在当前形势下，港大也蛮不错的，如果想往金融方向发展，真的可以考虑下申请港大(CS下面有Financial Computing Stream，但是HKU CS比较灵活，选课好像不受stream限制)。 - 对于英国的话，**强烈建议语言考出来早的同学在11月份之前申请**(最好是9-10月申请)，否则会比较难受，反手就是pending到5月份还不给你消息，当然也和今年英国急剧增加的申请人数有关。 - 对于加拿大的话，如果申请ECE/CS的话，我了解的三个case，大概是UBC ECE MEng(1.15附近截止，但是录取是rolling，发录取的时候像极了它的美国hxd 哥大，挤牙膏... 不过好像大部分项目都是挤牙膏hhh)， UToronto MscAC(12.1附近，这个项目有面试，面试会从12月发到3月，4月中旬集中拒掉无面试的朋友，比如我orz)，UToronto ECE MEng(3.15截止，看起来截止很晚，但是也建议早点申请吧，尽量和美国的那两拨12.15, 1.15集中一起交吧) 。 - 对于新加坡的话，对NTU不是很了解(当时头铁没申quq，现在感觉NTU AI也挺香的)，NUS MComp的话老墨迹人了，一般是1月份开放申请，3.15附近截止，但是他家4月底还没给消息，5月份可能会出(甚至有5月底才给录取的?)。NUS还有个DSML也很不错，DS以及数学背景不错的同学可以申一下(好像有点均分控，87+应该都有机会？)。商科背景的同学还可以看看SMU，毕竟新加坡也是非常强的金融中心啊，就业可能比NUS/NTU还好？ - 对于瑞士的话，应该没有rolling的说法，ETH.EPFL申请截止的时间大部分是12.15附近，科研背景比较强，且三维比较好的朋友可以多关注下哈。(交换) - 对于美国的话，大体上截止时间分三部分，大多数项目不是rolling, 即可以在deadline附近提交网申，但不鼓励极限操作。部分项目是会有2-3批次的录取截止时间。比如宾大CIS/DS，有两批申请ddl。CMU INI/ECE也有两个截止ddl，分别是12.15 (priority deadline申请费低一些)和1.15 (final deadline)。虽然INI Slack上说两个截止时间申请除了admission fee不同之外，其他没什么区别，但是总的来看还是priority deadline录取概率更大一些 (录的多一些)。所以这个地方可以注意下，申请的时候尽量早点提交，**杜绝“我最喜欢的项目，不太敢草率地下笔写sop"的心理**，拖延症真的是给自己埋坑orz (当时一直比较怵INI的essay，然后拖到所有1.15截止的其他项目都交完才准备INI文书，当时慌慌张张一上午写完的essay，结果简历还交错了，幸亏大J仁慈帮忙换了简历，某UC拉小秘相比之下就emmm。总之不要学我，不要学我，不要学我！！！) 还有一些分批次录取的项目，比如Cornell Tech, Columbia, UChi等。 - 欧陆和其他国家不是很了解，详见其他大佬 #### 三维相关 > GPA 在这块讲一下GPA算法的事情，在申请中的确对于4分制的算法，北邮是比较吃亏的。但实际的申请结果证明百分制和专业排名是足可以证明academic performance的。如果实在是对GPA或者对四分制算法有执念的同学，可以考虑下做WES认证 (大致1500 RMB/电子邮寄一次40刀左右) 或者用一下WES官网免费的计算器(但是这个算的不一定很准，需要手动输入每门课程的成绩和学分)，[附上链接](https://applications.wes.org/igpa-calculator/igpa.asp)。只有少部分项目会要求WES认证，我申请中涉及要求寄送WES成绩的只有CMU Heinz MISM和Cornell Tech CM。 贡献一个dp，我这边GPA整体是百分制90.34/100, 北邮4分制3.77/4.0, WES认证4分制3.87/4.0, WES Calculator官网4分制3.82/4.0 (由此可见，WES Calculator不是很准，但是偏低偏高不好说，因人而异)。国院的同学在做WES认证的时候可以提交下QM成绩单，WES这边是英方成绩70+就会判定为A (4.0)。我用WES Calculator算了下QM成绩(没用英方成绩做WES认证)四分制是3.95/4.0。 对于国院同学是否提交QM成绩单or简历里面是否提到QM，个人经验来看对美国申请来说区别不大，但是申请英和加拿大和欧陆的学校时，如果成绩单还可以的话，建议可以提交一下。 > G&T 后面补 #### 申请回顾和项目说明 申请前，对自己感兴趣的方向始终有点迷茫，但是整体上的申请侧重是申请偏软的EE/ECE项目并尝试冲一下纯CS项目，所以申请的时候EE/ECE CS MIS AI方向的MS都进行了尝试，结果EE/ECE申请还是蛮不错的，但是纯CS项目申的不尽人意(几乎全聚德)，MIS申请直接全聚德orz，下面结合项目具体分析，顺便好好反思下自己的问题。 翻看下以往飞榜的同专业学长学姐的申请结果，自己本以为可以中的CS却惨遭rej (比如Rice MCS, NYU Courant CS), 个人感觉主要问题还是出在没有拿到足可以证明CS背景的高质量推荐信和成果(暑研还没做到一半就跑路了quq)。反观同专业有高质量推荐信的大佬CS申请的就非常好，录了很多CS项目。一是证明CS申请的确在变难，二是证明如果有志于转专业申请CS的同学，还是要在软背景方面下功夫呀，尽量可以有一些比较有竞争力的成果(论文，kaggle等比赛的名次，高质量强推)。 下面的项目说明主要还是结合学校和专业(MIS, EE/ECE, CS): 大概理一下各个项目的难度情况吧，也是想到哪写到哪，可能会有点混乱。 **CS项目(仅讨论就业导向型的项目)** > CS的定位可能之前有点不准，经Ray27大佬的提醒，重新更正下 > > 这里的tier是对项目本身申请难度的一个衡量, 下面列出的项目(同一tier区间的)从左到右申请难度依次递减(如有不正确之处，欢迎探讨指正) (仅为陆本bar) tier 0.5-1: CMU SCS (MSCS, MCDS, MSCV), UIUC MCS, UTAustin CS, Cornell (Ithaca) CS MEng, CMU SCS (MSAII, MIIS) tier 1-1.5: UCLA CS, Gatech CS, UToronto MscAC, UCB EECS MEng (dss, vccg track), CMU INI-MSIN, Yale CS tier 1.5-2: Cornell (Tech) CS MEng, Gatech CSE (coc track), CMU INI-MSMITE, UCSD CS75/CS76, Columbia CS, Purdue CS (West Lafayette), Duke CS, Brown CS, JHU CS, UChicago MPCS (9-course or 12-course track; pre-doc要更难一些，和Duke CS难度相近) tier 2-3: Rice CS, NYU Courant CS, NYU Tandon CS, USC CS28/CS37, UCI CS, NEU CS **Cornell CS MEng, Cornell Tech CS MEng, UPenn CIS/DS, UCLA CS** 至于Cornell CS MEng, Cornell Tech CS MEng, UPenn CIS/DS, UCLA CS，这四个项目录取越来越难，前三个可能希望真心不太大，建议申请的同学不要抱太大希望，前三个都有越来越喜欢海本的趋势，对北邮不友好，不推荐。UCLA CS应该算是UC系CS硕士申请最难的了，是的感觉比UCB EECS MEng还要难，19fall有电子院的学长当时拿到了CSST项目的推荐信，最后申到了UCLA MSCS。(貌似18fall电管专业申到大H EE的学姐也是拿到了UCLA的强推？) <!--NUS MComp暂时还不太了解具体难度，但是目前看来真的很卷，建议申新加坡的同学再申一下NTU；值得注意的NUS MComp可以申请多个项目，general track和其他MComp下面的specialization是可以同时申请的；大致难度是NUS MComp CS, AI specialization > NUS MComp general track > NTU MSAI > NUS MComp IS(Info Sys, Info Security) specilization--> 对于CS科班的申请者(本科为计院, 软院+国院物联), 对于top申请者(三维90+ 105+ 325+; 有比较完整的科研实习经历/指sop上有内容可写，并能够提供些合理支撑 or GPA88+语言成绩尚可，科研or实习经历极其丰富or有(非水)成果), tier1-1.5中U of T之后可以算作冲刺, U of T之前+tier0.5-1应算为彩票项目，大部分tier1.5-2为主申项目，tier2-3为保底项目(但是由于CS申请难度比较大，存在较大保不住底的概率，建议申几个ECE偏软的项目)。 至于大S的CS和Wisc MSCS, 大S好像也没多少人敢申请了(毕竟申到了都可以载入校史了), wisc由于research特别的强，因此其MSCS申请也是逆天难度，今年华五的top CS申请选手都惨遭滑铁卢orz。对于转专业申请者来说，纯CS项目即使是top选手，sd CS76和Columbia CS就已经算是冲刺or彩票了，sigh，后面项目及申请碎碎念会详细讲一下。 但是像CMU INI, UCB EECS, U of T MscAC甚至CMU SCS (MCDS, MSCV, MSAII, MIIS)这种比较diverse的项目，如果有比较match的经历或者申请偏信号处理，通信方向(or 硬件)的track，EE背景的同学也是很占优势的，甚至不输CS科班的同学。 **MIS项目** tier1: CMU MISM (general-16month), Cornell Tech CM, CMU MISM-BIDA (12 month，此项目主要录取有1-2年以上全职工作经验的) tier2: CMU MISM (global-21month), Cornell IS MPS 其他的比如UIUC MSIM, JHU MIS, UMich MIS等难度会相对低很多，想申请MIS的同学可以详细了解下。 **EE/ECE项目** 大彩票: Caltech EE 彩票: EPFL EE (DS track), CMU ECE, UCB EECS MEng (sp&c track) 冲刺: UCLA ECE, UMich ECE (CV track), UBC ECE MEng (今年bar变高了) 主申: Cornell ECE MEng, UIUC ECE MEng, UToronto ECE MEng, UCSD EC79, Duke ECE MS, UPenn ESE-SE 保底: NWU CE, DKU ECE MEng 其他的ECE没有申请 (JHU ECE的话感觉大概是主申难度，但是他家bar有点迷)，UCLA, UMich的ECE很硬(UMich稍微好点)转码比较难orz 另外对于CA的授课型ECE项目: 感觉21fall表现出来的难度，UBC ECE MEng要更难申一些，真的拒了好多bg很强的大佬。加上加国无保底以及申请中各种玄学因素，建议UBC ECE, U of T ECE, UWaterloo ECE都可以申一波 **项目碎碎念** **CMU:** 先说说CMU吧，唉实话实说decline CMU的时候，感觉自己胆子老大了，decline完之后下楼赶紧冷静下，人都是飘忽忽的，希望自己没选错吧。四大里面CMU应该算是bar比较友好，对北邮最友好的一个了。由于其在CS巨无霸的存在，其设立的计算机学院是单独独立出来的，也就是SCS (School of Computer Science),而其他的INI和ECE都是下属于工学院(College of Engineering)。大家常申请的基本是SCS, INI, ECE, Heinz这四个，我也每个院都申了一个，结果除了MSIN，其他全部全聚德quq，感谢INI！ > CMU-SCS CMU SCS的硕士项目主要分为就业导向型和研究型两类，其中就业导向型主要包含MSCS, MSML, MCDS, MSCV, MSAII, MIIS，授课时长大部分为1.5-2年，选课优先级最高，每个项目都有不同的偏好，喜欢软背景match+高三维的选手，其中MSCV是属于RI下面的，MCDS, MIIS，MSAII这三个项目是属于LTI下面的，他们会要求申请者录一个LTI Video Essay，申请的时候还是建议录一下。研究型的主要是RI的MSR和LTI的MLT，就业和读博前景无敌，申请难度非常炸裂，除非有CV, nlp方向的2-3+篇顶会一作/二作或者强推，否则完全没必要送人头。SCS申请的时候可以申请3个项目，申请的时候有priority，这个点比较关键。 MCDS, MSCV, MIIS: 这三个申请不是那么完全强调是否为科班出身，如果有比较match的经历和推荐信，是可以考虑申请的。感觉20fall开始对北邮开始不那么友好了，貌似没有听到有同学录这三个项目orz。作为CMU professional导向的项目，如果有读博想法的同学，可能就不太理想了，因为以CMU的workload投入research的时间精力可能并不多。但是如果就业的话，就非常无敌。MSCV貌似直接是NVIDIA的target program，好像有一个组直接从MSCV里面招生。对自己的软背景很有b数，就没送人头，加之希望增大MSAII中的概率就没申quq MSAII: 如果有意愿申请MSAII的同学，建议把MSAII的priority提到第一或者第二，否则大概率被拒。这个项目如果转码的话，可能不是那么推荐(核心课ml AI比较多)，但是如果有志于做算法或者MLE的朋友，可以考虑下这个项目，还是非常好的。学费有点贵，不过貌似和MSIN一样(两年10w刀)。从今年来看(可能因为疫情和签证，担心陆本过不来？)，这个项目很倾向海本，陆本没看到几个quq。20fall和21fall，国院电管专业各有1个录取，推测可能在北邮的名额大概是每届1-2个。 > CMU-INI INI下面开设一共有4个项目，分别是MSIN, MSMITE, MSIS, MSIT-IS，其中MSIN和MSIS是两年(一年半)全程都在匹兹堡的，MSMITE和MSIT-IS可以第二年去SV校区，这样地理位置优势就拉满了。SV地理位置真心好hhh, 四大集齐了三个(除MIT)。INI申请的时候可以填两个志愿，不过一般最后也只录取一个志愿。INI的录取好像是会看申请者更匹配哪个更match，优先级问题应该没有SCS那么重要。 MSIN: 强推的项目，真的非常好的一个转码项目，选课非常灵活，可以选6门SCS课(2 MSIN Degree-specific core + 4 Program Electives)，基本可以当CS读(总共可以读8门SCS课)，有一门经管课可以用来调节workload。核心课部分主要是2门system课和1门networking课，不过现在DS依然是INI这边开的。选课方面，优先级比SCS低 (类似SCS1点选课，INI3点开始选课)。 据说如果从开始就去排课，一般都能选上。如果选课选的好的话，完全可以上成MCDS的system track，传说中穷人版的MCDS。目前INI这边提供了study options的4种选项，即3 semesters+internship, 3 semesters+无实习, 4 semesters+intership, 4 semesters+无实习。CMU INI还有一个特别大优势就是只要在美国上一学期就可以拿CPT实习，所以如果fall过不去，spring过去还是可以暑期实习的。如果选4+internship的话，这样时间就会长一些，一些CMU经典课可以慢慢上，不至于workload每学期都那么大。此外选择4学期的话，会有一个36 units的Advanced Studies, 这个可选择master's thesis或者development based project。可以理解成做research或者capstone project，贯穿4个学期，可以选择开发或者research，也就是说MSIN也开始读博利好了？这个角度看起来, MSIN明年bar可能会涨orz，[项目的详细链接在此，选课等政策可查看。](https://www.cmu.edu/ini/academics/msin/curriculum_msin21-22.html) 作为这样设置的一个转码项目，而且INI还会给绝大部分的录取者发funding，大佬可以拿到近2w刀的funding，虽然和10w刀/2年的学费比起来还是杯水车薪，但是已经很良心了orz。申请难度的话，由于是一个非常适合转码的项目，而且设置在INI下面，所以对科班背景要求就友好很多，通信，网络相关背景申请一点都不慌，甚至很占优势。看到好多大佬拒了CMU MIIS, UIUC MCS, UCB EECS之类的最后选了CMU MSIN。今年北邮应该一共录了4-5名同学，国院，信通以及计算机的同学申请都是比较match的，如果均分在88+，且CS软背景比较强(如有海外强推/大厂实习等)可以考虑申请一下。感觉电管同学申请的话，如果均分90+或者88+且CS软背景比较强的话，完全可以考虑申这个，但是有一定的运气因素，申请时间也要注意下(priority ddl和final ddl，前面有提过)。 MSMITE: INI改革后的MSMITE应该是牺牲最大的quq，选课的话确实要比MSIN和以前差上不少，感觉MSMITE是有把整个项目改成完全往移动，嵌入式和物联网开发。看了下大概是一门network的必修课(比较软)，一门安全必修课，一门经管课，一门移动物联网的必修课(很硬)。然后MSMITE这边是有一个24 units的practicum, 类似上文提到的capstone project。MSMITE可以选2 Program Electives + 2 MSMITE Degree-specific courses(看起来也是移动物联网和嵌入式的课程为主，但是有一些软课)。整体上看，MSMITE已经失去了当年Mob一样可以选很多软课的地位了，更像是为了培养嵌入式和移动物联网方向的项目了。申请的话，可能建议背景和Mobile, IOT or Embedded System比较match的同学申请, 今年貌似北邮只录了1个同学？地里一众大佬被wl orz，如果想来CMU选软课的话，可以试试MSIN，为了bar稍低些来申MSMITE看起来不太可取，项目详情可以[参考这个链接](https://www.cmu.edu/ini/academics/bicoastal/msmite_curriculum_ms32.html)。 MSIT-IS, MSIS: 这两个项目不是很了解，相对小众，MSIT-IT的bar应该比MSIN/MSMITE要低一些，想冲一下INI的同学可以申请下这个项目。MSIS比较偏信安，申请背景比较偏安全方向的同学可以考虑下？ 关于defer: 在INI打了一个多月太极之后，终于宣布可以defer到春季学期了，也就是defer半年或者签证过不去的话不defer的可以选择21Fall上网课。好家伙，INI能defer了，可是我已经decline了，sigh，只能说和CMU无缘了。 > CMU ECE CMU ECE Pitts: ECE申请tier 1项目，今年看起来很难，看起来INI和ECE都发offer的概率不是很大，均分的话尽量90+(fall)希望才比较大，也有CS本科的同学申到了这个项目，所以对专业背景可能要求的没那么严格。ECE这边改革之后，应该是只可以选1门SCS课(也有说2门的，待求证)。但是ECE这边system相关的师资很强，做research的话应该很有前途，所以ECE这边结合本身就有很多软课(system强的一批+可选SCS课+CMU title)致使它成为ECE难度申请非常大的一个项目，今年北邮fall的话好像只录了一个。当然如果ECE比较中意你的话，还有一次可以调剂到spring的机会，那样bar相对就低不少。不过ECE这边也是允许一学期就拿CPT的，所以spring入学也是可以暑期实习的，只不过准备时间比fall要短，可能就比较push了。当然也是仁者见仁，spring入学，空下来的一学期在国内刷刷lc/找个实习看起来也不错？ CMU ECE/SE SV: ECE SV的bar要比本部低不少，对于背景较强的同学，大概是ECE主申偏上的位置。今年有一个非常神奇的操作，就是SV这边没准备好开线下课，所以录了ECE SV的同学基本都自动转成ECE Pitts了，直接赚翻了(传说中的申请运气)。SV本身的课有点水，但是地理位置甚好，加上有很多大佬申请(比如今年有阿里工作了5年的大哥也申了这个项目)，最后就业数据很华丽。SV这边好像可以上INI，ECE的网课，但是能选的比较有限，所以注重课程体验的话，SV可能不是特别好的选择。 关于defer: ECE直接明说来不了的不能网课, 也不能defer, 属实吓人... CMU Heinz Heinz整体不是很了解，当时听说MISM 16 month-general选课自由度比较高，就顺手申了，但是最后还是rej了orz。不过这个项目相比之下，有不少商科必修课，如果想转码的话可能会有些鸡肋quq。16 month general目前好像对北邮不太友好，大部分都被调剂到21 month global了。global今年貌似bar也涨了不少，当时想发邮件给committee说transfer application到global，但是还没等我发，拒信第二天早上就来了，sigh，这波预判的预判满分。MISM需要WES认证，想申请的同学尽早做一下，国院电商或者经管的同学看起来中的概率更大一些。当然作为MIS的tier 1的项目，一些必要的MIS类背景还是比较重要的，对均分倒是卡的没那么死板。BIDA比较倾向有工作经历的同学，bar没那么高，但是无全职工作经历的申请者申起来就很难。 **UIUC:** 下面讲下UIUC玉米地吧，工科无敌的存在，csrankings上位列第2，可见research真的厉害。整体CS实力应该是仅次于四大，地理位置在伊利诺伊州，应该算是当地EECS找工最强的学校了。下面主要介绍下常见的两个项目吧，MCS和ECE MEng。UIUC在申请的时候可以同时申请两个项目，所以MCS和ECE MEng都可以申请的，互相不影响录取概率。 > UIUC MCS 在讲MCS之前，先提一句UIUC MSCS，那个research导向的。难度过大，认识的一个ZJU的拿到这个项目的大佬直接拿CMU INI-MSIN当保底项目...惹不起惹不起，如果没有很强的bg或者connection的话，还是换个项目送人头吧，申一下隔壁UIUC MCS吧。UIUC MCS今年对陆本几乎全拒？陆本好像就一个WHU CS的大佬录了这个项目，其他基本录取的是美本或者ZJU+UIUC之类的半海本。今年来看，UIUC MCS申请真的很biased，听美本(top30-50 CS)的同学说他们申UIUC MCS难度只比Rice MCS高一点？(那大概是主申难度orz)。每年也都是很倾向录取美本加本的同学，今年这种趋势尤甚。当然项目本身对陆本的bar就很高，18fall应该是有学长命中了这个项目，加之UIUC MCS的就业也很无敌，如果对自己比较有信心的同学还是可以申一手的，万一中了呢。 > UIUC ECE MEng UIUC ECE MEng的话，应该算是EE/ECE里面tier1.5-2的项目了，bar感觉比Duke ECE MS稍高些，和Cornell ECE MEng的bar相近？地里的经典ECE老大难比较帖基本就是这三号了，最后选择也是仁者见仁。UIUC ECE Meng整体的性价比还是很高的，可以选择2-3学期毕业(应该不用像Cornell和UCB MEng那样申请延期？)，整体读下来是32 credits，一般是8门课毕业，可选3门CS title的课，并且有5门ECE的cross CS list课(就是ECE和CS都开设的课程，教授相同，课程内容相同，只是一个给ECE学生开设，一个给CS学生开设)。查了下课表，软课还是很多的，但据说有点高阶，可能对转专业或者基础偏差的同学有点不那么友好。但是像OS, DB, DS, Compiler, Algorithms这些课都是可以选到的，整体上还是蛮不错的。花销的话也不是很高，3学期整体读下来大概是40-60w，毕竟玉米地开销应该不是很高，但劣势就是太村了，比伊萨卡还村orz。UIUC这边的career fair也是很不错的，当然肯定MCS更有优势，做硬件的话ECE应该也是不少公司的target program。整体上UIUC还是要比Duke和Cornell要卷的，毕竟UIUC是工科大校又是公立，面临本科还有MCS，确实有一定难度，但整体能力强的话，出路肯定没的说。 **UC Berkeley:** 接下来主要讲讲UCB吧，名气和CS实力就不多说了，大部分申请主要集中在MEng项目(Ms项目基本只录取UCB本校或者有connection的)。MEng项目下有5个track，其中2个CS track(分别是DSS, VCCG)和3个EE track(SP&C, RES, PEIC)，北邮同学的申请大部分集中于DSS, VCCG以及SP&C，今年EECS MEng，大概录了5位北邮的同学，分别是1*DSS,1* *VCCG*, *3* *SP&C*。 整个EECS MEng项目官方说明整体录取率是12%，CS track要相对再低一些，申请的话重点还是bg和项目比较match吧。往届的program size大概是80人(今年因为有20fall defer估计要比数字多一些)，其中PEIC track人特别少，大概是个位数，其他DSS和VCCG要更多一些，SP&C和RES要少一些。项目时长是9个月/2 semester,也可以申请延期至一年半(含CPT暑期实习)，绝大部分申请都可以通过。 //美国就先讲到这吧(签证有好转再回来补orz)，之后陆续更新下NUS MComp以及MComp下General Track的各种情况~ #### 其他想对学弟学妹说的话 #### 如果使用中介，请尽量客观的谈谈和留学中介打交道过程中的不愉快和收获，以及你对中介的看法，和对你的实际帮助（请不要直接说中介的名称，请用首字母缩写代替） #### 当前签证政策和疫情影响下对留学选校和今后规划的影响和解决方案
]
]

yukiapolis