饶毅：55年前，袁隆平发表论文的意义

据湖南日报讯，“共和国”勋章获得者、中国工程院院士、国家杂交水稻工程技术研究中心主任、湖南省政协原副主席袁隆平，因多器官功能衰竭，于2021年5月22日13时07分在长沙逝世，享年91岁。

湖南日报介绍，袁隆平是我国研究与发展杂交水稻的开创者，也是世界上第一个成功地利用水稻杂种优势的科学家，被誉为“杂交水稻之父”。他冲破经典遗传学观点的束缚，于1964年开始研究杂交水稻，成功选育了世界上第一个实用高产杂交水稻品种“南优2号”。杂交水稻的成果自1976年起在全国大面积推广应用，使水稻的单产和总产得以大幅度提高。

今天，我们以饶毅介绍袁隆平先生1966年论文《水稻的雄性不孕性》的文章来悼念袁隆平先生。

袁隆平关于水稻雄性不孕性的论文发表于文化大革命前夕，这篇论文后来受到了国家科委的重视，并以一种特殊的方式及时挽救了他的科研生涯。文革中被批斗的袁隆平突然得到自上而下的支持，得以在政治挂帅的艰难环境中展开杂交水稻研究工作，并最终造福了中国和世界。

1966年4月15日，英文版的《科学通报》发表了袁隆平先生的论文《水稻的雄性不孕性》。

这篇论文是《科学通报》编辑部摘译1966年2月28日袁隆平发表于其中文版的论文。

一个月后的1966年5月16日，指导文革的纲领性文件 “516通知” 获得通过，全中国正式掀起 “无产阶级文化大革命”。

袁隆平的论文，对其科研工作有何意义？对个人命运，又有怎样的影响？

在黑暗中，光辉何在？在狂热中，智慧何来？

光辉来自人性

袁隆平的论文对他个人的命运有着显著且出乎意料的影响，成为他科研生涯的关键节点。

袁隆平的论文发表得恰逢其时：其一，如果晚至1967年，袁隆平就发不了论文了，因为《科学通报》会和全国所有的科学刊物一样被遭停刊。《科学通报》中文版1973年复刊，英文版直到1980年才复刊，这些皆为伟大的文化大革命中微不足道的小事件，但对袁隆平这样的科研人员却有着至关重要的意义。其二，若无人读袁隆平的论文且支持他，他的科研可能很快夭折止步。

文革初期，袁隆平即是 “牛鬼蛇神” 的候选人，因为他说毛泽东提出的农业“八字宪法”（即土、肥、水、种、密、保、管、工）应该加上 “时” 字而被批判为胆敢修正 “最高指示”。因为他不重视政治而重视业务被批判为“引诱贫下中农的子女走白专道路”。正待被关进牛棚的袁隆平却突然得到支持，就是这篇论文救了他。

在 “政治挂帅”、科学普遍被践踏的情况下，什么人帮助袁隆平，让他得以继续工作？

国家科学技术委员会九局的熊衍衡读到袁隆平的论文后，推荐给了九局局长赵石英，赵认为很重要并进而得到国家科委主任聂荣臻的支持。1966年5月国家科委给湖南省科委和安江农校发函，要他们支持袁隆平的工作。而工作组在进一步处理袁隆平并查看他的档案时，发现了这份函件，工作组组长决定停止批斗袁隆平，转而支持他的科研工作。

这些人并非个个为了救袁隆平于水火，初衷皆是认真工作。但是，在昏乱的环境中能够保有认真的态度，不仅是责任心和使命感使然，也是人性的光辉在发挥作用。

如果国家科委的行政干部熊衍衡只关心权，就不会积极读《科学通报》；赵石英看到这篇文章也不必特意支持在偏僻的湘西山沟里工作、默默无闻的袁隆平；聂荣臻元帅在领导两弹一星等国家大力支持的、很多大科学家参与的大项目之余，也支持形单影只的小人物进行当时无需国家大量经费、距成功遥遥无期的杂交水稻研究；至于工作组的王组长，更是完全可以和安江农校的领导一样，对国家科委的来函视而不见，或因政治运动冲乱正常工作而无暇顾及科研工作。

湖南省科委自此长期支持袁隆平的工作。1967年2月派人去安江农校调查了解，问袁隆平需要什么，并作为省级项目下拨四百元人民币，6月成立袁隆平的科研小组，匹配助手，8月16日再给安江农校发函：《请继续安排 “水稻雄性不孕性” 的研究》。

没有这些人和当时的湖南省委领导华国锋等人的支持，一般人实难以顶住当时的诡异政治压力，难以克服中国人的奇葩妒忌心理。有这些力量的支持和自身的坚强，在以后听到 “袁隆平是地地道道的科技骗子”、“骗国家的科研经费” 等言论，在他人偷偷摸摸毁灭其试验田后，袁隆平仍然顽强地继续研究。

人性的光辉使袁隆平的重要工作在艰难的环境中得以开展。

袁隆平，1962年 | 图源：Wikipedia

智慧源于科学

袁隆平的研究传承了孟德尔的科学，应用了现代遗传学。