代写代发论文现象产生原因及对策

　　近年来，一系列高校学术腐败事件，再次触动了全社会的神经。然而，正当人们将反腐的目光聚焦于学术论文腐败时，却忽视了论文发表---学术论文“从诞生到面世”的另一个环节。由此，一方面是论文发表的“潜规则”,一方面是“学生评定奖学金、教师评定职称”等巨大的市场需求，在这背后自然催生出了一个新兴行业---“论文中介机构”.代写代发论文现象迅速滋生蔓延。而论文代写代发行为的隐蔽性如何甄别？ 论文中介机构如何规范？ 这些问题值得深入探讨。

　　1 论文代写代发的乱象。

　　每当高校学生毕业之时，各种牛皮癣式的“代发论文”的小广告在校园内随处可见，有些小广告甚至被堂而皇之地贴进了学校的公共宣传栏，成了校园里的“一道风景”.网站广告更是五花八门，许多网站打着“文化公司”、“期刊联盟”等旗号，直言不讳地做着论文代写代发的广告，各种乱象令人咂舌。

　　有记者暗访了解到，某代发机构其代理的省级期刊 36 家，国家级期刊 36 家，核心期刊达 35 家，期刊涉及部分全国中文类核心期刊、人文社科核心期刊，万方数据收录期刊等，学科内容涉及多个方面。此外，他们还设置了专门的收费标准和代发流程。

　　有学者认为： 纵观有偿论文市场的发展历程，已经由“粗放型的零售时代”---最初的由刊物出版方直接向作者收取版面费的方式，发展到“集约化的批发经营时代”.即由大量专业代理商代理论文发表。在有偿论文市场上，论文代理商的存在“价值”已不仅仅是让“发论文显得如此简单”,而且更是让“写论文不再那么麻烦”.

　　在这场论文代写代发的利益博弈当中，部分青年学子也从中窥探到了商机，一张稿件录用通知书也能带来利润，由此他们也从受害者变成了害人者。另外，加分的“明文规定”和发表“潜规则”激发的客户需求，存在“潜规则”的尴尬对抗。这导致论文代写代发在网上网下都十分火爆。

　　2 产生根源。

　　2. 1 “以刊论文、以文定才”的不合理评价体制。

　　对于论文代写代发的种种乱象，社会上对此早已恶评如潮，在现实中却愈演愈烈。中南财经政法大学知名教授乔新生指出了原因： 一是我国的科研领域普遍进行的“大跃进”运动，发论文只重数量，不重质量。二是我国的职称评定方法非常不科学，集中评审，过于强调数量指标，而不重视质量指标。三是目前我国学术刊物实行的分级制。

　　当前我国在学生升学、毕业、人才招聘、职称和职务晋升、科研水平评价等方面，均以所刊发的论文数量及其发表论文的刊物级别作为评价的主要标准，这就形成了“以文定才、以刊论文”的惯性评价思维。而“以刊论文”的刊本位人才评价，既是对期刊评价的误读，也是对学术评价科学目标的严重背离，是学术评价行政化的一种使然。

　　2. 2 期刊编辑职业道德和行业监管的缺失。

　　论文中介机构之所以这么兴旺，除了有巨大的市场需求以外，还与期刊自身的行业自律和监管缺失有关。当前，一些期刊社以及部分编辑为了自己的既得利益违背自己的职业道德和良知，与一些论文代写代发机构相互勾结，从中牟取不正当利益。主要表现为： 一是部分编辑借着对审稿流程的熟悉，钻稿件审评制度不健全和不完善的空子，私下违规接受一些论文代写代发机构的稿件，并从中牟利； 另一种是一些期刊利用国家政策和法律对是否征收版面费、征收多少版面费没有明文规定的空子，凭借刊物影响力，漫天要价，肆意让作者支付高额的版面费，并从中牟取暴利。其“责任主要在于期刊杂志社的行业自律不够，虽然发稿本应经正当渠道，根据规定选稿，但代发机构一般都将关系延展到期刊的内部人员，通过捷径帮人发稿。”

　　2. 3 对代写代发乱象进行规制的困境。

　　对于当前日益猖獗的论文代写代发行为，一方面是难以遏制的巨大需求，另一方面是法律和监管的乏力。论文代写代发“交易”一般都在私下进行，非常隐蔽，监管难以采取相应的措施进行整治。目前我国对论文代写代发行为还没有相应的立法举措。对此，暨南大学法学院教授赵克祥指出：“这样的代发机构或代发人是很难定性的，目前也没有明确的法律规定能证明其行为属于违法。”