警惕SCI崇拜推動科技期刊高質量發展

发布于：2019-09-26 04:45    阅读次数：

原標題：警惕“SCI崇拜” 推動科技期刊高質量發展

前一段時間，一位作者找到《蛋白質與細胞》編輯部主任張曉雪，表示擔憂。因為國內關於基因組的數據在近幾十年間向國外大量流出，而中國學者每做一篇基礎數據庫研究都要存到國外的數據庫裡，由此將會產生生物安全問題。

今年5月9日，《解放軍報》發表了一篇題為《軍事科研要警惕“SCI崇拜”》的文章。該文提到，在軍事領域如果也奉行“SCI崇拜”，則隱藏著巨大的戰斗力風險。該文作者認為，如果網民在軍事領域的科學研究、技術發明、論文撰寫，也以“三大索引”為導向，那麼，我們不僅將自己的軍事創新自動提供給西方國家，還可能不自覺地落入西方國家預設的陷阱，在決定國家、民族生死存亡的關頭，將會面臨無法承受的風險和代價。

無論是生物基因的保護，還是軍事科技的保密，這些都引發我國科技期刊出版的思考，科技期刊不僅僅關系到體現國家科技競爭力、文化軟實力的重要社會職能，更體現科技期刊引領科技發展、保護科技前沿成果、維護國家安全與穩定的重要職責和使命。

日前，在由中國科學技術協會服務中心主辦、中國科學技術期刊編輯學會承辦的我國科技期刊發展及成就研討會上，與會專家、學者、行業管理者等一起把脈科技期刊出版，為科技期刊出版中的痛點“開藥方”。

不迷信不唯“SCI”

中國期刊協會副會長李軍通過引証和列舉有關數據與事實，指出近年來我國科技學術論文外流的嚴峻現實。他結合隨訪科學家、科技期刊主編、國家重點研究機構研究者以及在讀博士研究生等發表論文的情況，深刻指出，唯“SCI”馬首是瞻帶來的惡果，是國家創新體系接續失調，研發工作受制於人，創新成果第一時間服務支撐我國科技創新機制受損，還會產生國家戰略和科技安全隱患等復雜問題。科技界、學術界、出版界，必須予以高度重視。按照中央深化改革的要求，認真貫徹落實習近平總書記關於“把論文寫在祖國的大地上”的要求。

回首關於SCI引入中國，與我國科學基金評審有很大關系。據科學出版社副總編輯、期刊出版中心主任胡升華介紹，1986年，國務院發布《關於科學技術撥款管理的暫行規定》，基礎研究單位的經費主要依靠申請基金解決，這需要一個簡單客觀、與地域沒有關系、操作性強的評價體系，而SCI剛好能夠滿足這個需求。胡升華認為，SCI在那個特定時期被引入，對提高我國的科研產出、提升我國科技成果影響力，都發揮了積極的作用，但是，SCI后來被長時期廣泛濫用則是始料不及的。

胡升華表示，SCI論文數量在評職稱、評學位、評獎、評基金項目、課題成果鑒定等方面被賦予了突出權重，逐漸使我國的科研價值觀嚴重扭曲。

“在國外，沒有任何一個國家將SCI炒熱到如此程度，就連其提出者也感到很吃驚。中國的科學評價、教育評價、期刊評價等被嚴重侵蝕，甚至評職稱、評獎、評基金項目、評學位、評學位點、評院士等都要唯‘SCI’馬首是瞻。”西北大學科學史高等研究院特聘研究員、陝西省高校學報研究會名譽理事長、西北聯大聯盟秘書長姚遠對此也感觸頗深。他認為，對科技期刊的評價應當回歸本真，回歸初心，不做評價指標的奴隸。

由此可見，重視科技期刊的出版工作，不唯SCI論，成為普遍共識。

自身更需影響力建設

“不能一味地去推崇、表彰和獎勵‘SCI英雄’，而要廣泛搜集科技期刊通過選題、策劃、組稿、專欄、專輯手段，促進學科發展，引領科學潮流，助力民族自主創新的案例，倡導科技期刊的新風尚。”姚遠的觀點得到在場很多科技期刊主編的贊同。

“科技期刊要樹立正確的質量觀，我們真正的影響力在國際同類科技期刊中處於中游位置，還未成為世界一流的期刊。”《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社副社長兼副總編輯肖宏表示，在辦刊過程中，確實不能隻講影響因子，更應該講高質量的論文量。他提醒科技期刊出版者要重視高質量發展。