【创新连线·IUSTC】中国支持研究论文免费阅读倡议；俄专家质疑超声波治疗脑癌方案

在近日举行的第14届柏林开放获取会议上，中国国家自然科学基金委、国家科技图书文献中心、中科院文献情报中心联合发布立场声明，明确表示中国支持开放获取2020倡议和开放获取S计划，支持公共资助项目研究论文立即开放获取，这三大机构将全面支持研究论文的免费阅读。

参会的37个国家的资助机构、科研与教育机构和图书馆一致同意：努力保证作者保留论文著作权；努力实现论文的全面立即开放获取；努力建立短期的过渡性转型协议，将订购期刊转换为开放出版，而且这些协议至少应不增加成本并在以后随着市场转换而调整。会议代表期待出版社与国际科研界共同努力，实现论文的全面立即开放获取。

中国在开放研究论文免费阅读上的态度，赢得了在场多个国家代表的称赞和欢迎。（来源：知识分子）

俄专家质疑超声波治疗脑癌方案

斯坦福大学近日表示，该校科学家开发出一种使用超声波将药物输送到大脑来治疗肿瘤的方法，可达到半毫米精度，并已准备好进行人体测试。俄罗斯相关专家对此疗法提出质疑。

俄罗斯国家核研究大学莫斯科工程物理学院生物医学工程物理研究所教授维克多·季莫申科说：“斯坦福团队研究了聚焦脉冲超声对实验动物（即大鼠）指定大脑区域的影响，其血液中预先可以施用最新安眠药（profopol）浸泡的亚微米生物聚合物胶囊（400纳米）。尽管发明者非常乐观并已准备好研究这种技术对患者的潜力，但不能说已解决了向大脑靶向递送药物的所有问题。”

季莫申科表示，首先，药物容器本身不能克服血脑屏障。超声波的确可能导致血脑屏障定向“开裂”，然而这项研究可能是将几种方法结合起来。其次，实验在相当小的动物的开放大脑上进行，只有一种脑抑制药物模型，所以从这些研究到治疗其他疾病（如人脑肿瘤）的快速转变几乎是不可能的。

此外，斯坦福大学团队使用的超声波量比破坏（消融）医学组织中使用的超声波量要低几十倍。这样的超声波几乎不具有治疗效果，因为它可以在细胞层面上导致局部加热和脑组织损伤（其效果可以与用锤子击打头部相比）。（来源：俄罗斯卫星通讯社）

（本栏目主持人：房琳琳；文字整编：李钊）