毕业论文成“鸡肋”？ 专家吁调整学业评价方式

　　毕业论文成“鸡肋”？

　　栏目主持：李莉

　　又是一年毕业季，在象牙塔等待了四年甚至更久的大学生们，现在最忙碌的无非就是两件事：找工作、写毕业论文。

　　找工作难，为了找一份体面的工作这样一个终极目标，势必要挤占写论文的时间，于是枪手捉刀代笔的情形也就不足为奇了。由此，有人大胆提出：毕业论文这一我国大学对学生的传统要求，没有拯救大学教育质量，反而破坏大学的风气，催生学术不端，让很多学生背上不诚信的枷锁。早已演变成“鸡肋”的毕业论文，从此可以休矣！

　　一辩：毕业论文与求职哪个更重要？

　　正方：夯实了学识，哪儿求职都吃香

　　齐先亮(北京师范大学本科生)：我坚决主张要非常重视毕业论文，这是对自己大学四年学习成果的一次最重要检验，也是对自己的一个交代。我从去年开始开题准备，到论文撰写，每一步都投入了巨大精力。最近准备论文答辩，更是中止了毕业实习，每天都忙到深夜。

　　我认为，学习永远是大学生的天职，对毕业论文负责就是对自己的大学生涯负责。通过毕业论文，我们不仅展示自己四年的收获，更能够起到查漏补缺、夯实自己学识的作用。虽然现在就业很难，但是“酒香不怕巷子深”，学识丰富的大学生，去哪儿求职都吃香。

　　反方：论文不应成为求职绊脚石

　　刘运启(北京工商大学本科生)：我觉得相比找到一份好工作，一篇毕业论文真的算不了什么，虽然我保证我的毕业论文除了正当引用外，没有抄袭，但确实投入的精力很少，因为工作太难找了。

　　我身边很多同学从大三就开始各种实习，就是为了能找到一份满意的工作。进入大四是求职黄金期，大量企事业单位开始招聘，各地公务员考试纷纷举行，尤其是应届毕业的外地学生在京工作相对最容易解决户口。在这个时候，他们怎么可能静下心专注于毕业论文？其实毕业论文完全可以在大三下学期完成，因为这时基本上所有专业课程已经结束了。毕业论文不应成为大四这个求职季的绊脚石。

　　二辩：论文通不过，学生能毕业吗？

　　正方：学术底线不容挑战

　　方正达(大学教师)：毕业论文不通过，学生毕业无法拿到学位证，这是一条学术底线，不容任何挑战。我甚至认为，毕业论文涉嫌抄袭，或者质量低劣的学生，毕业证也不应该发放，因为他没有尊重自己大学四年的学业总结，等于无视学业。

　　当前我们一些高校的学术风气不大好，各种学术腐败屡见报章，教师捞经费，学生混学分，这是阻碍我国高等教育发展的重要因素。从严把关毕业论文，提高威慑，让学生重视四年的学业，是解决这一问题的重要措施。国外知名高校都实行“宽进严出”的政策，值得我们借鉴。我们学校今年就有考取北京公务员的学生因为论文不合格，被学院直接“延迟毕业”。

　　反方：就业当先，应留通融余地

　　张向达(化名，北京某211高校院系负责人)：从去年下半年起我们学院的中心工作就是应届生就业，历年如此，这也是历年来压力最大的一项工作，毕竟学生的就业率高低将直接影响招生。

　　每年都有少数学生毕业论文无法过关，按规定他们无法获得学位证，这意味着他们很难找到一份工作，如果是外地学生则基本没有可能在京落户。每当遇到这种情况，我们比学生还着急，就业率是学校对我们的重要年度考核指标。每当这时，我们都会和学院的专家组协商，看能不能适当通融，让学生修改论文，进行二次答辩，以确保通过。

　　我并不认为这样做有什么错，学生在校的学习情况，可以通过各门功课的考试成绩体现，如果成绩合格，说明他已经顺利完成学业，学识已经没有问题，应该让他们顺利毕业。

　　三辩：毕业论文该不该取消？

　　正方：发达国家，论文非毕业必需

　　侯正方(教育学博士)：高校要求学生写毕业论文，初看可以提高人才培养质量，其实在执行过程中，许多学生根本没有学术研究的兴趣，也没培养起学术研究的能力，基本上采取应付的态度。与其这样，还不如取消毕业论文，抓严日常教学的考核。

　　事实上，在发达国家的大学，本科毕业生通常不要求撰写毕业论文，只需通过规定的课程学分即可毕业；一些应用型专业的研究生，也不要求撰写论文，读完规定学分的课程，就获得硕士学位。申请攻读博士的本科生和研究生可以撰写、发表论文，但这由他们自主决定，不是学校的硬性要求。

　　反方：毕业论文是对高校、学生的双重考核