二、独立判断：新闻工作者专业主义的重要前提

　　几乎所有国家的新闻工作者都有着不约而同的职责：为了让公民了解情况，他们有责任进行独立的判断以提供准确公正的信息——独立于任何外界影响。做社会的守望者是新闻工作者的责任，要尽可能提供信息满足公众知情权的信息，“尤其是在传达警示信息时，更要建立独立判断的专业主义实践理念”。[3] 《手册》提出：新闻工作者无论是记者还是编辑，不仅充当自己观点或他人提供信息的传声筒，要从头组织起自己的报道，决不把事实与意见或谣传相混淆，并且要有良好的独立判断力。这是新闻工作者践行专业主义的重要前提。在样本报道中，粤主流纸媒新闻工作者在新闻写作、编辑两方面体现了其判断的独立原则。

　　（一）写作时要独立判断新闻导语和确立报道结构

　　记者收集的信息几乎总是超过报道所能容下的内容。由于为搜集信息付出了巨大努力，记者自然希望在新闻中尽量使用这些信息。如何引入和如何安排这些信息，是新闻写作独立判断的关键。黛博拉?波特认为，好的新闻写作往往体现在新闻导语和报道结构上。新闻记者的独立判断应该选择适合的导语、运用准确的结构。[1]

　　报纸上的新闻导语是为了抓住读者注意力，让他们继续读看下去。导语一般有两类：硬导语和软导语。硬导语是对新闻关键内容的概括，软导语则偏重气氛渲染。为了进一步把握报道内容，在对粤主流纸媒“三号线问题”样本报道中新闻导语关键词（短语）进行统计后，结果显示：“广州地铁三号线”出现41次，“违规”“违法”等负面词汇出现36次，“安全为赶工”、“满足安全使用要求”等正面词汇32次，“通联管道”、“非主隧道”等地铁专业术语30次。“良知”“公平正义”、“私相授受”、“利益相关方”等关系事件本身的道德伦理词汇出现频率也相当高（如表1所示）。新闻记者在选择合适的导语时应作出独立判断，判断标准应该包括新闻的重要性以及新闻机构的性质。在此次公共事件中，粤主流纸媒基本一致选择硬导语，让公众清晰地了解此次事件的核心内容，具有极高的公共服务价值。

　　此外，结构对新闻写作能否让公众理解至关重要。独立判断的新闻记者应选择最适合报道内容的结构。在此次“三号线问题”报道样本中，九成报道选择了倒金字塔式和时钟沙漏式。倒金字塔结构报道重要新闻或突发新闻非常有用，因为在这种情况下即时性是核心。而时钟沙漏结构是倒金字塔结构的变体。它同样以最重要信息为开端，但在几个段落后会掉转方向，变成一种通常按照时间顺序进行的叙述。用此次“三号线问题”报道例子来说，部分记者在硬导语开始后，随后有几个辅助段落，然后根据工程方、设计方、检测方、知情人士、官方等不同立场的观点开始叙述这次“暴风雨”的经过。这种叙述结构在开头部份与叙述部份之间有一个清楚的转折点，能让公众清楚地核实信息、分析信息。

　　

 


　　（二）编辑时要独立判断报道事实和安排版面顺序

　　新闻编辑必须既是干练的记者，又是新闻编辑室的领袖。《手册》认为，他们自始至终参与新闻制作。编辑必须具有良好的新闻判断力。他们决定报道内容并负责分派记者，还直接参与对报道事实的核实及报道版面的安排。


　　核实报道的独立判断是新闻编辑的第一项工作。在发生公共安全事件时，报纸编辑尤应注意报道是否有事实出入以及是否客观公正。细心的编辑应带着问题审阅新闻稿。这些问题包括：记者如何知道这些、为什么公众要相信这些、报道的要点是否有根据、是否反映说话人的真正意思、是否呈现了各方观点、有没有什么遗漏、报道是否公正等。[1]

　　此外，新闻编辑说明新闻的顺序可能产生不同的效果，即报道版面的选择。在此次“三号线问题”报道样本中，共12篇处于头版或封二封三版（即A2、A3版），9篇处于前十页版面。头版新闻配上通栏标题及大幅照片所造成的影响当然远远超过放在内页里的小条新闻。编辑必须运用新闻判断力来决定哪些是应包含的重要信息及其前后次序。