透过数据看——清华北大比牛津剑桥究竟差在哪里

2016-09-26 11:55 来源:点知微课堂

原标题：透过数据看——清华北大比牛津剑桥究竟差在哪里

点知教育

简单易学的才是最好的群

点知【高一】群 181260833 点知【高二】群 213574142

点知【高考】群 419319090 加入QQ群一起轻松学习吧~~

中国和英国的大学有着不同的教育制度，在学制、培养方式以及教学的侧重点上均有差异。一直以来，牛津剑桥都是世界顶尖大学，长居各大榜单前列，而清华北大近年来上升势头很猛，但是和牛剑还是有不小的差距。那么，作为中国最顶尖大学的清北和世界最顶尖大学差距有多大？下面我们就通过剑桥大学、北京大学以及牛津大学、清华大学在《泰晤士高等教育世界大学排名》和《QS世界大学排名》中各项指标的具体差异，透过数据看看中国高校和世界最顶尖大学差距到底在哪里？

剑桥大学VS北京大学

泰晤士排名：剑桥大学 NO.4 得分 92.8 北京大学 NO.42 得分 72.0

▍基本情况

《泰晤士高等教育世界大学排名》（以下简称泰晤士版）设有13个指标。在2015年泰晤士版中，剑桥大学总分92.8，排行第4；北京大学总分72，排在第42位。

图中可以看出：北京大学“学生数量”是牛津的两倍，规模更大；而且北京大学“师生比例”为8.3 ，有更丰厚的师资力量。

而剑桥大学国际化程度更高，留学生比例为34%，远远高于北京大学。

▍具体表现

两校在13个指标的表现差异图。其中：实心小圆代表北京大学，空心圆为剑桥大学。

北京大学领先剑桥大学的项目有5项，分别是：博士与学士学位授予比例（第1栏，权重为2.25%），机构经费（第4栏, 权重2.25%），师生比例（第5栏, 权重4.5%），研究经费（第7栏, 权重6%），及知识转让（第10栏，权重2.5%）。

而北大落后的项目是：博士学位数与教师比例（第2栏，权重6%），教学声誉（第3栏，权重15%），发表论文（第6栏，权重6%），研究声誉（第8栏，权重18%），论文引用率(第9栏，权重30%)，国际员工比例（第11栏，权重2.5%），国际合作（第12栏，权重2.5%），及国际学生比例（第13栏，权重2.5%）。

可以看出，北京大学的机构与科研经费均高于剑桥，尤其是知识转让方面远超剑桥。但在权重最重要的几项指标，如教学声誉（15%）、研究声誉（18%），及论文引用率（30%），差距与剑桥大学非常之大。

两校在7个指标的表现差异图。 兰色柱状图代表北京大学，橙色代表剑桥。

《QS世界大学排名》（以下简称QS版）设有7个指标。在2015年QS版中，剑桥大学以总分99.4排名第二；北京大学总分78.8，排在第57位。

在学术声誉（第1栏，权重40%）与大学声誉（第2栏，权重10%）两项上，北大与剑桥基本平齐。

北大落后于剑桥的其他5项是：师生比例（第3栏，权重20%），国际员工比例（第4栏，权重5%），国际学生比例（第5栏，比重5%），论文引用率（第7栏，权重20%）。

牛津大学VS清华大学

QS排名：牛津大学 NO.6 得分 97.7 清华大学 NO.25 得分 88.5

▍师资力量

师资力量上来看，牛津大学教师数量更多，国际教师占比接近二分之一；清华大学则是80%的老师有博士学位，质量非常高。

▍学生数和留学生比例