论文编译丨英国脱欧对欧盟的长期影响

　　IMF工作论文：《英国脱欧对欧盟的长期影响》

　　By Jiaqian Chen,

　　Christian Ebeke,

　　Li Lin, Haonan Qu,

　　Jesse Siminitz

　　August 10, 2018

 
　　文章指出，如果英国脱离欧盟，将带来更高的贸易壁垒、更频繁的资本流动和劳动力流动，这不仅会影响英国的产出和就业，还将对欧盟其余27个成员国的就业产生影响。由于英国退欧意味着双方都将退出没有摩擦的经济关系，双方都将付出代价。

　　一、欧盟和英国联系深远

　　相关指数表明，过去30年，欧盟和英国双边融合在不断扩大。贸易方面，英国是欧盟27国中最大的贸易伙伴之一，占其货物和服务贸易总量的13%左右。除双边贸易联系外，欧盟27国和英国之间还有大量的供应链贸易联系，交易涉及多个国家。金融方面，2016年双边资本流动总额约占欧盟27国GDP总额的52%；移民方面，随着时间的推移，双边在移民流动方面的交往也在加强，对爱尔兰等一些国家来说，移民流动的规模巨大。

　　二、一体化进程逆转将损害欧盟的长期产出和就业

　　如果英国和欧盟通过签订一个标准化的自由贸易协定(FTA)来解决这一问题,这就会产生货物贸易关税很低但非关税壁垒较高的问题，从长远来看并把所有传输渠道都考虑在内，相较不脱欧，估计27国的实际产出将会降低0.8%,就业率下降0.3%。

　　如果各方不能遵循世贸组织规则，相对于不脱欧而言，实际产出的降幅可能会更大，从长远来看产出下降率将达到1.5%，而就业率将下降0.7%。然而，在一个相对温和的“挪威”情景下(EEA)，即在保持单一市场准入而失去关税同盟成员资格的情况下，欧盟27国的产出和就业下降似乎可以忽略不计。

　　三、贸易影响的分国别估计

　　任何国家与英国的贸易越多，与英国退欧相关的经济产出受到的冲击就越大。为了阐明这一点，文章使用了一个针对具体国家的框架来研究高关税和非关税壁垒对货物和服务贸易的直接和间接贸易影响。由于模型框架中只考虑了贸易联系，模拟的影响相对于上述估计数字要小一些。

　　研究发现，从长期来看，欧盟27国的实际产出在自由贸易协定的情况下将比在不退欧的情况下低0.2%，爱尔兰的收入在欧盟27国受到的冲击最大（与不退欧的情况相比，约为2.5%），其次是荷兰、丹麦、比利时和捷克共和国。

　　在不能遵循世贸规则的情况下，因为关税和非关税壁垒都大幅增加，相较不退欧情况欧盟27国的产出损失达到0.5%，爱尔兰的产出损失为4%。

　　文章没有考察欧盟27国与英国未来关系不确定性的影响，也没有考察向新关系过渡的影响。它完全集中在长期影响，即当所有各方都充分适应新关系时。最终的结果将需要数年时间才能实现，并将取决于欧盟27国和英国之间的最终协议。

　　往期回顾（15）非常规货币政策与传统货币政策的国际溢出效应存在很大差异（14）发展中经济体财政赤字和经常账户赤字具有正相关性（13）特朗普贸易战大事记（12）中国在美直接投资发展放缓（11）中国投资越来越有利于拉美，但也聚焦风险（10）进口关税政策和创新补贴政策对比（9）或有可转换证券市场中隐含的内部纾困的概率（8）伦敦、香港、中国大陆——人民币国际化头阵

　　（7）全球风险因素对银行外汇融资流动的影响主要取决于银行的初始外汇头寸

　　（6）“一带一路”经济体之间的贸易联系

　　版权声明

　　凡注明“来源：中国外汇”的所有作品，均为中国外汇管理杂志社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本公众号授权不得进行营利性使用。非营利性转载或引用，应注明“来源：中国外汇”。违反上述声明者，本公众号将保留追究其相关法律责任的权利。

本文首发于微信公众号：中国外汇。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

（责任编辑：赵艳萍 HF094）