让大学生不再"混日子" 高校进入"严出"时代

　　“上了大学就轻松了”，曾经是不少学生和家长的口头禅，然而，不久前华中科技大学将18名学分不达标学生从本科转到专科一事引起了社会的广泛关注。这一举动被不少人认为是对当今大学生“混日子”现象的当头棒喝。如今，让大学生不再“混日子”，在教育部门、高校、师生和家长之间已达成广泛共识。

　　事实上，目前不少高校已经制订并实施“严出”政策。严格控制“出口”，提高本科毕业生质量，成为不少高校全面振兴本科教育的重要环节。

　　本科生“降格”早有先例

　　“本转专”并不是一个新政策，高校将不合格的毕业生“降格”早有先例。

　　2003年，海南大学就曾将“挂科”数量较多的23名本科生“降格”为专科生。2004年12月，上海大学宣布将81名成绩不合格的大学生劝退；2005年，云南农业大学因学生考试学分不够等原因，向132人发出退学令；2006年，沈阳航空学院一次将70多名学生进行退学处理；同年，西安邮电学院也对336名学生发出劝退令；2016年4月，南京林业大学教务处发布公告，对18名本科学生及其家长发出了“学业警示（红色警示）通知书”，并作出退学处理。

　　将不合格的本科生劝退、“降格”不是差生的“专属”。

　　2010年，《中国青年报》曾以《清华本科生拿专科文凭 未必非英雄》为题报道过“本转专”的学生，文章写道：“在他们中间，不乏当年高考成绩是本地区的前几名甚至是状元，考入清华大学读书，但是因为对所学专业不感兴趣，或者忙于在校期间创业打拼，最后学分不够清华大学所要求的本科毕业标准，而获得了一张专科文凭。”

　　9月3日，教育部发布《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》，要求加强学习过程考核，加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重，严格考试纪律、严把毕业出口关，取消“清考”、严进严出。重塑考试权威地位，改变大学本科阶段“严进宽出”的弊病。学生补考不过即失去学位。

　　规定发出之后，中国青年报·中青在线记者梳理发现，今年不少高校毕业的门槛高了，要求严了。

　　近日，华中科技大学根据学校规定，对学分未达标受到红牌警示或者累计两次受到黄牌警示的，实行本科学业淘汰机制，18名学生从本科转为专科。今年9月，华南理工大学公布了两份名单，582名学生被学业预警，64名学生被学业预警及降级试读。今年10月，湖南环境生物职业技术学院对补考后学业成绩未达到要求的22名学生予以退学处理，另外40名学生留级。

　　“严出”，是为坚持标准

　　“留级”“警示”“试读”“本转专”……为了严控“出口”，不少高校对于“不合格”的本科毕业生处理办法进行了严格的政策规定。

　　2015年，清华大学发布了“本科转专科”的相关规定，若本科生课程学习不合格导致一学期所取得学分低于一定值，转为试读，保留一年学籍。试读期满还未达到解除试读学分要求者，则被转入专科学习或被退学。北京大学学籍管理规定及实施细则亦有规定，学满两年（含）以上，取得的必修课程学分数达到教学计划规定必修总学分数70%以上，且取得总学分数达到70学分以上者，可按专科毕业离校。

　　此外，北京外国语大学本科学生学籍管理细则规定，一学期累计有三门专业必修课或专业必修加公共必修课（体育课不计入）达四门不及格者，或者一学期不及格必修课程学分合计达12学分者，不予补考，直接留级、降级。中国科学技术大学规定，对当前所有课程不及格学分累计达到10学分以上（含10 学分）者进行学习警示；已获有效总学分未达到所修专业培养进度要求，且上学期获得有效总学分低于15 学分的警示期学生予以退学。

　　华中科技大学副校长许晓东告诉中国青年报·中青在线记者，实施毕业生“严出”政策，既要坚持标准，也要给这样的学生出路。“学生达不到毕业要求就不能给毕业证，但是这并不是说他一无是处，他还是可以为国家建设做点工作，所以给他个专科的证书。严出政策，管理是一方面，更重要的是课程不能水，考试给成绩也不能‘放水’。”

　　在一些大学生看来，要求严格的大学学习虽然辛苦，但是值得。

　　王凡（化名）是中国科学院大学的首届本科毕业生，他表示，“我觉得严格一点挺好的，如果大学都是‘水’着过的话，自己就成了一个‘水人’。”

　　王凡本科4年一点儿也不比高三轻松，“大家都说是我们上的是高四，比高三还难。”王凡刚进校的时候发现课程难度很大，和他想象的大学有点不一样。大一的时候，他认为高中苦过了，大学应该拓展其他的方面，学习可能不那么重要。然而，一年下来的学习成绩“惨不忍睹”。

　　“综合成绩是21/31的样子，当时学年末要选优秀学生干部，先决条件就是成绩在系前50%，我都沾不上边。”这件事让他备受刺激。

　　除了课程内容和考核标准的严，王凡还提到国科大在退学、转学、留级的政策中的严。