网站地图

墨客学术服务平台

当前位置: 主页 > 考研教育 >

宏观经济学案例分析石油危机(宏观经济学案例分析石油危机原因)

时间:2023-02-28 16:39人气:来源: 网络整理

4、

为什么说20世纪70年代的石油危机为凯恩斯理论提出了挑战

滞胀现象。20世纪70年代的石油危机为凯恩斯理论提出了挑战是因为当时西方国家普遍出现了滞胀现象,这对凯恩斯主义的宏观经济学提出了极大的挑战。石油又称原油,是从地下深处开采的棕黑色可燃粘稠液体。

宏观经济学案例分析石油危机(宏观经济学案例分析石油危机原因)

宏观经济学:AS-AD模型怎样说明石油价格上涨的影响

石油价格走低带动毛利率上升。由于原材料为石油深加工产品,毛利率与石油价格呈负相关。预期09 年毛利率较08 年提升1%。(本财经原创)推荐阅读 国务院再出两大稳市重拳 12板块齐迎大利好 95基金巨亏超三千亿八大金股前景乐观(名单) 盐湖钾肥10股派16.72元刷新纪录工行业绩增长35.2%中石油降22% 高盛:锁仓八成工行股份至2010年国资委调整大唐等3家央企主业宝安系举牌追踪 神秘散户贴身

财务稳健。公司负债率合理,偿债能力强,财务风险小。(本财经原创)

估值。在一系列假设之下我们预期公司09/10 年收入11.82/14.19亿元,分别增长-3%和20%,实现净利润8667/9739 万元,分别增长26.2%和12.4%,每股收益0.61/0.68 元。(本财经原创)

投资建议。公司历史PE 和PB的平均值为24 倍和3.6 倍,中位值分别为16.91 倍和2.7 倍,我们认为给予公司09 年20 倍市盈率/2.6倍市净率较为合理,目标股价12.2 元,给予“增持”评级。(本财经原创)

风险因素:石油和原材料价格波动,产品价格波动,下游需求会否受经济影响进一步恶化。(本财经原创)

石油是关系经济发展和国家安全的重要战略资源,不仅满足40%的世界能源消费,而且处于生产、运输和消费等领域众多产业链顶端。伴随着我国经济高速增长,2003-2007年,石油消费上升幅度占世界石油消费增量的比重超过70%,这段时期,国际石油价格从24美元/每桶攀升至147美元/每桶的历史高峰。作为石油净进口国,在缺乏石油价格话语权的状况下,国际石油价格风险暴露将威胁我国经济增长速度和国家经济安全。

20世纪70年代石油危机之后,人们开始关注石油价格变动与世界经济兴衰起伏之间的关系,早期观点主要集中于成本效应和财富效应。成本效应观点认为,石油是基础生产要素,其价格上涨导致生产成本上升,总产出、劳动生产率和实际工资下降,在存在工资黏性的情况下,厂商劳动需求减少,失业率上升。财富效应观点认为,石油价格上涨会造成石油进口国向石油输出国的财富转移,石油进口国消费下降幅度大于石油出口国消费上升幅度,从而导致世界总消费需求下降。然而,20世纪80年代的石油价格下跌并没有带来经济学家预期的经济繁荣,引发了对传统解释的怀疑。汉密尔顿等人实证研究了1949-1999年美国的经济数据,发现石油价格在稳定时期上涨比下跌具有更大的冲击效应,证实了石油价格冲击的不对称效应。稳定石油价格有利于实体经济平稳运行,超过一定幅度的石油价格冲击才会对经济产生显著影响。另外,石油价格冲击的持续性也很重要,如面临暂时性的冲击,消费者会通过降低当期储蓄以平滑消费,导致实际利率上升。

鉴于石油价格冲击传导渠道的多样性与复杂性,有研究采用随机动态一般均衡模型(DSGE)方法分析石油价格冲击,该方法逐渐体现出其相对于VAR方法的优越性。早期尝试是将石油价格冲击视为类似技术冲击的外生变量,从生产成本、实际工资、不完全竞争和资本利用率等几个方面人手,将石油作为一种额外生产要素引入到新凯恩斯增长模型中,这为解释石油价格冲击的宏观经济效应提供了微观基础。国内学者刘强建立了两部门混合经济真实经济周期模型,从理论上探讨了石油价格冲击对我国宏观经济的影响,认为消费结构、相对实际石油价格和生产技术结构共同决定了GDP变化的方向,而投资率只影响变化的幅度。研究假定资本与能源之间是可替代的。也有学者认为,已置资本的能源效率在短期内是不变的,可以采用非可逆资本形成机制(putty-claymechanism)描述能源和资本之间的替代关系。随机动态一般均衡模型不仅能够从供给和需求两个角度分析石油价格冲击的影响,区分不同类型的石油价格冲击,而且还能处理货币政策、投资调整成本、工资黏性、利率渠道、外部市场等因素的政策实验。

大宗商品具有金融资产属性,国际石油价格与IMF大宗商品总体价格指数变化具有深度联动关系。国际石油价格已经是投资者判断国际金融市场变化的重要参考因素,石油价格冲击影响金融资产价格的传导机制是理论和实务亟待解决的问题。然而,研究石油价格与金融市场之间关系的文献相对匮乏,且以实证研究为主。直观上,普遍认同石油价格变动影响金融资产预期未来现金流和随机贴现率,进而改变金融资产价值。米勒和拉蒂(MillerandRatti)采用VECM模型检验了美国股票市场指数与石油价格之间的长期关系,他们发现,在1970-1980年和1988-1999年,石油价格与股票市场指数存在显著负向关系;而1999年之后两者之间的负相关关系消除。他们认为,可以由世界经济高速增长带来的股票市场和石油价格泡沫来解释。

标签:

sitemap | sitemap