限制二本及下学历考研？

22考研堪称史上最卷一年，23考研在疫情的影响下，预计报考人数将突破520万大关。

面对考研愈发内卷问题，甚至有人发出“主张国家出台相关政策，限制二本及以下的学生考研”的声音。

虽然这篇文章发出之后，立即收到了网友们的质疑和抨击。但是其中所反映的问题，对本科出身不好的的同学来说一直是个敏感的话题。

今天考研人就和大家摆一摆：本科出身不好，考研真的会被歧视吗？

本科出身真的是原罪吗？

“我普通二本，想考985，现实吗？”，每一年的考研季，这样的不安与彷徨随处可见。

对于许多二本院校的学生而言，在经历了高考的失落与不甘之后，想要进一步提升学历，考研是他们为数不多的出路，甚至是仅有的“救命稻草”。

然而，在经过四年本科学习之后，若想通过考研重拾名校梦，实现学历上的逆袭，横亘在他们面前的，或许是一道越来越难以逾越的天堑。

越来越高的推免率和高校复试对985、211的青睐，这些都使二本出身的同学感受到了强烈的无力感。

如中传对复试选拔流程进行了全面改革，新增一项“材料评议环节”，这意味着，进入复试不仅要看初始成绩，还要看本科表现，加权分数超过复试线方可进入！

中传复试考核流程：考生满足国家线→进入复试选拔流程→初试成绩+材料评议成绩→综合成绩排名→按照一定的复试差额比（不低于120%）确定复试考核名单→复试考核成绩→再由初试成绩+复试考核成绩综合得分排名，确定最终拟录取名单。

这样的“综合测评”，也许真的会让不少来自普通院校，想通过考研翻身的小伙伴，陷入非常窘迫的境地，还有同学评论到：“难道本科出身不好，就永远翻不了身了吗？

提高研究生质量限制报考条件？

说到底关于“歧视”这个问题，我们需要客观的看待：上述所提及的变化方向基本上都是为了控制生源质量。但要知道，提高研究生的质量≠限制报考条件。

虽然在同等条件下，导师在很大程度上会对本科较差的同学持有怀疑心理。但仅限于“同等条件”下，如若二本考生各方面都比来自985的学生优秀，导师也会做出公平合理的选择。

更准确的说法可以叫“怀疑”而不是“歧视”，面试的时候对考生的“多方考察”，基本不会因为本科出身不好这一个原因而存在歧视的情况。

另一方面，初试是一个比较公平、透明的选拔流程，你努力的成果都会在成绩上体现出来，只有通过了初试到了复试这一关，才需要考虑“歧视”这个问题。

核心问题是什么？

导师同等情况下在为什么不会选择双非院校或者三本的同学而选择211/985院校的同学，原因绝对不在于“歧视”，而在于能力。

在两者自身表现相当的情况下，导师选择以本科院校作为附加能力评估标准，最终211/985院校的标签明细略胜一筹。

导师们一定会更想了解你，就说明他们已经对你产生了兴趣，你需要做的就是用你的能力去留住导师的兴趣。

所以，现在你知道最重要的任务是什么了吗？不是去担心报考院校是否有歧视，而是利用剩下的时间提升自己的能力，让自己变得更优秀。