教育一直是我们关心的话题，也是每年人大会议必不可少的一项重要议题。今年十九大提出了教育的总方向，让我们一起来看看~

　　教育部长第一时间接受采访，一切就仿佛准备好的一样，对答如流，总结起来如下几点：

　　1、高中教育很重要，对国家经济发展至关重要；

　　2、发展素质教育是必然的方向，且坚定不移；

　　3、贫困地区教育问题需要急需解决，并且全力解决，从而跳出中等收入陷阱；

　　4、全面普及高中教育，毛入学率90%以上，大学入学率达到50%，目前是42.7%

　　这个消息让不少家长兴奋不已，最集中的焦点是——

　　普及高中教育=高中纳入义务教育？

　　我们今天就来做个解读↓

　　为什么“普及高中教育”要“取消中考”？

　　1、中考的意义的改变

　　中考是检测整个初中学习成果的考试。

　　义务教育推广初期，高中入学比例很低，中考是选拔谁能进入高中的关键手段，并且仅有一次机会，一锤定音。

　　而根据总方向，未来90%的孩子都可以上高中，中考几乎只剩下一个作用，就是选拔哪些孩子进入哪些高中，也就是对孩子分层，但是问题来了，只依靠一次考试就进行分层的结果是啥？

　　众所周知，就是焦虑，就是应试，而且单次考试就评定孩子的水平本身也不合理，更不准，对于家庭、孩子、学校乃至社会，都不是什么好事儿。

　　2、学校的模式决定的育人弊端

　　公立初中校基本是两个稳定的模式：

　　（1）纯初中校：这些学校只设置初中，毕业后学生都要通过中考等途径找到自己能上的高中或者职高，最差的就等于毕业了，对于这些纯初中校，只要学校校长足够务实努力，把中考成绩整体搞好是这些学校唯一的立足方式，优势自然是会最大程度教好孩子，劣势就是孩子也没有别的路，只能参加中考。

　　（2）完全中学：既有初中又有高中，这些学校的弊端就是他们对于初中的核心定位，基本都是为高中输送尖端人才，这些学校往往把更多成绩精力放在高中，初中的程度并不完全关心，只关心尖端生源，毕竟初中就算一部分孩子不好，中考也就淘汰了，高中靠谱即可。

　　中招可能这样改

　　1、纯初中校：提升校额，更多机会

　　如果教育真的改革，纯初中校，也就是非完全初中的升学就是新政策下的问题，毕竟孩子没有其他出路，所以校额到校成了这些学校的重要途径。

　　2、完全学校：本校直升，锁住生源，强迫发展

　　至于完全中学，他们没有全力教好所有初中孩子的问题怎么办呢？

　　很简单，不给他们后路，让完全中学拥有大比例的直升名额，比如接近50%，这样学校不能通过中考甩掉这些孩子了，只能自己担着6年，那么只能全力教好。

　　3、名校自主招生

　　名校对于好学生的需求和好学生对于名校的需求是无法被遏制的，清华北大差不多7成的孩子都不是高考进去的，都是自主招生进去的。

　　所以初中也会如此，名校会有自己的自主招生选拔依据，但绝对不会是一次中考，中考只是最后一次大型的结业考试，三年的成绩，三年的综合素质评价，甚至是每所学校单独的选拔等，才会是未来发展的趋势。