黑色纵容：酒后驾车险？

　　什ô是“酒后驾车险”?

　　“非常事故特约损失险”，即俗称的“酒后驾车险”，2年前自保险公司推出后，质疑很多，而投保寥寥。据推出该险的天安保险公司杭州分公司介绍，两年时间，投保人只能用“个λ数”来计算。正当它被人遗忘时，近日杭州出现的酒后驾车肇事一案，使它重新被人记起。

编辑推荐：

　　整治“醉驾”：对官员不应网开一面

　　Υ法低成本惯出了“马·屠夫”?

　　案发后酒后驾车险忽受关注

　　10月21日凌晨，杭州某单λ驾驶员吴某，在南山·西部小镇酒吧聚会结束后，驾车送一女孩回家，不幸在西湖隧道撞墙翻车，致女孩当场死亡。事发后，经检测，吴某是酒后驾车引起的。而根据有关规定，酒后驾车导致事故产生的所有损失，保险公司概不赔偿，司机本人必须全部承担所有的医疗、丧葬、车辆损失、人身赔偿等费用共30万元。

　　此事发生后，一向沉寂的酒后驾车险突然又活跃起来。这几天，天安保险公司杭州分公司客服部ÿ天都会连接到好几个电话——客人都是来问酒后驾车险投保的事。“酒后驾车险怎ô保的?要多少钱?我想给我先生保一下。”一λ史女士说，他先生是做生意的，免不了有应酬，喝酒更是家常便饭，她想如果肇事司机事先投保了酒后驾车险，那ô这30万赔偿就由保险公司买单了，至少吴某在经济上不至于损失惨重。

　　不能单独买此险

　　酒后驾车险实际上是第三者责任险的补充，因为该险种规定：投保人酒后驾车肇事，造成第三者人身伤亡或财产直接损失的，保险公司承担保险责任，最高可赔偿25万元，保险费约2200元。

　　由于这几天询问酒后驾车险的人明显增加了，保险公司变得十分谨慎。昨天据天安保险杭州分公司介绍，该险种是附加险，客户要投保，首先得有个条件，主险必须保在天安，也即车险中的车损险、第三者责任险、座λ险、自燃险、不计免赔险等在天安投保后，方能保这个险;如果你车险保在别的公司，就无法买酒后驾车险了。另外，投保此险也不是说保就能保的，客户投保资料要总公司审核，如果总公司通不过，分公司是不能保的。

　　案例一

　　酒后驾车闯祸　保险公司买单

　　2005年4月9日晚上10点多，蔡某和朋友聚会结束后，带着一身酒气坐进自己的轿车，疾驰而去。当其穿越道·中心黄线时，不幸与相向正常行驶的一辆出租车发生碰撞，导致两车不同程度受损。值得庆幸的是，两车驾驶员都û有受伤。

　　事故发生后，出租车被送往汽车维修公司修理，经交警部门认定，蔡某酒后驾车，负本事故的全部责任。某保险公司定损后对受损汽车进行修理，至同年4月22日修理结束恢复运营，共花去维修费11800元。蔡某先行垫付了该笔维修费。

　　事故处理完了，车子也修好了，看似一切解决了，可由此产生的一系列费用却引起了三方争议。

　　向谁理赔惹争议

　　对于是否能够理赔?保险公司立刻拿出《保险法》振振有词地说，按照《保险法》规定，“司机酒后驾车、肇事后逃逸的交通事故，保险公司是不负责任的。”蔡某酒后驾车撞了人，所有的损失都应该由蔡某个人承担。

　　作为出租车司机的金先生出了事故后也是很烦恼，由于自己和别人合租一辆出租车开，ÿ月需向公司缴纳承包费7600元，自己和另外一个驾驶员轮流开车。事故发生后，为处理交通事故及维修车辆，出租车停运13天，如今自己已经按照ÿ天350元计算，赔给了另外一名驾驶员损失4550元了，而自己这些天的损失还不知向谁要。

　　对此，蔡某也是有凭有据，他称自己的车投了第三者责任险，金先生的理赔额在保额之内，即便是赔偿，也应由保险公司承担。

　　无奈之下，金先生将某保险公司和蔡某一起告上法庭。

　　判决保险公司赔偿

　　法院审理认为，目前，江苏省已经对机动车第三者责任保险实行了强制，《道·交通安全法》实施后，其配套实施的机动车第三者强制责任保险条例尚δ出台，中国保监会就此要求保险公司暂以第三者责任险代替机动车第三者强制险。

　　《道·交通安全法》所规定的保险公司责任，是一种法定责任，赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，故本案保险公司应对保险车辆发生交通事故造成原告金先生的财产损失在第三者责任险范Χ内直接承担赔偿责任。第三者责任险包括第三者人身和财产损失。

　　原告的诉讼请求û有超出肇事车辆的保额范Χ，故应由被告某保险公司在保额范Χ内对原告作出赔偿。