不得不承认，音乐教育市场的风头正在发生改变。

　　“音乐在线陪练让传统机构开始感觉到互联网的影响了。”蜗牛音乐学院创始人管建华这样说，他常年在一线和琴商打交道，“以前谈合作的时候机构对在线陪练这个事是不感兴趣的，但是现在有十几家机构找到我，希望可以帮他们做线上陪练系统。”

　　就在去年，三益钢琴也尝试推出过线上陪练。另据了解，除了三益，还有数家知名钢琴品牌准备试水在线陪练。

　　“和很多老师聊的时候发现，虽然他们不会主动给学生推荐陪练，但是已经有学生自己在用了。”

　　在很多投资人眼中，现在的音乐教育市场确实不同于4年前了。

　　“4年前投资人认为音乐教育就是个小生意赚个几十万，最多也就几百万。没有人想过可以做到千万甚至亿。”VIP陪练创始人葛佳麒感慨道。

　　素质教育赛道中，音乐教育早已成为避无可避的热门之一。

　　去年，The One推出在线陪练品牌熊猫陪练。

　　连续创业者张韬创办柚子练琴。

　　美悦钢琴完成1200万元人民币Pre-A轮融资。

　　音乐笔记完成千万元A轮融资，并推出了大眼睛陪练。

　　今年，由前e袋洗创始合伙人兼 CEO陆文勇创办的钢琴陪练品牌快陪练宣布完成5000 万人民币天使轮融资。

　　掌门1对1推出了掌门陪练……

　　新入局者不断增加的同时，老牌玩家也开始进入从探索期到成熟期的过渡：VIP陪练今年初完成数亿元人民币B轮融资，单月营收超过5000万，2018年预计营收5亿元。

　　在线钢琴陪练正在改变着传统音乐教育模式。

　　真人老师在线一对一陪练是解决音乐陪练效果产出的最好方式吗？

　　音乐教育赛道的兴起，得追溯到2014年前。彼时，对于音乐教育的探索是非常多元的。

　　在这之后的两年时间里，出现了几类选手：一、智能乐器，如The One推出的智能钢琴，蜗牛音乐学院Geek智能吉他、智能尤克里里等，这类智能乐器可以跟灯演奏，实现零基础也可弹琴；二、视频录播教学，教导钢琴陪练，如弹吧钢琴陪练。三、O2O模式，即老师上门教课；四、智能硬件型。如音乐笔记，其推出产品大眼睛陪练采用“人工智能与真人在线直播”相结合的模式进行陪练。

　　智能钢琴可以实现“傻瓜式演奏”，但是却没有触及到音乐教育的本质，换一首新曲子，孩子看不懂乐谱，还是不会弹。

　　视频录播教学为学生提供了主课或自学素材的参考，但是学生缺乏学习的自主性，并且，即使看了，也不知道自己演奏的是否正确。这是此类产品的诟病。

　　在前几年，O2O百团大战最激烈的时候，音乐教育O2O也一度成为风口宠儿。然而，O2O模式很快探索失败。

　　曾经想以线下体验店撬动钢琴培训 O2O的星空琴行在去年9月的时候，因为过往的盲目扩张导致资金链出现问题，全国门店关闭。

　　这让我们不难联想到传统O2O模式存在的一系列弊端。

　　首先，线下的服务供给不足，只能支撑学生一周上一节主课，剩下的时间学生只能自己练习。其次，师资良莠不齐，家长难以甄别，一个合格的老师至少要经过5年的学习和3年的实战经验，而满足这些条件的优质师资又比较匮乏，基于此，大量不合格的老师涌入市场。再者，受到地理因素的限制，优秀的音乐教育服务集中在一二线城市，难以辐射到其他城市中去。

　　其中最主要的，是这种线下O2O的模式，需要投入的时间和经济成本都比较高。

　　陪练课课单价比较高，一般在一线城市都是200元左右一节陪练课，学生花费在上下课路上的时间也比较多，由于线下的种种限制，把音乐教育这种需求给遏制住了。

　　所以，有观点认为音乐陪练是不可能实现线下O2O的。

　　而智能型陪练产品遇到的困惑则更加明显，除了产品本身精准度之外，最主要的问题是AI使得音乐的节奏感和流动感缺失了。

　　在2017年10月，音乐笔记推出了大眼睛钢琴陪练切入音乐教育市场。采用“人工智能+真人老师直播”相结合的方式。

　　起初，人工智能可以直接判断孩子弹奏时的音准和节奏，在孩子演奏完成之后，即刻可生成评测报告。大大节省了师资的人力成本。真人老师主要用于陪伴，琴童可通过线上与陪练老师进行一对一的互动。由陪练老师帮助孩子解决练习中错音、节奏、识谱等问题，并配合主课老师完成每周主课作业。

　　但是后来，愿意为之付费的用户就越来越少了，因为人们认为AI陪练终究还是一个工具，很少有人愿意为了工具买单。AI陪练的弊端就此凸显。

　　尽管之前的这些探索都很有借鉴意义，但是，这些模式却都没有解决音乐教育的核心问题——音乐教育效果的产出。