本文版权声明：本文由公众号：“K12谈（id:guojijiaoyu123）”授权新浪“国际学校家长圈”转载，文章原始版权归属作者龚琴Helen，转载需本人授权。　

　　编者按：相信各位家长在给孩子选学校前都看过不少标榜“国际学校择校标准”的文章吧，但为什么读完之后还是没有豁然开朗、茅塞顿开的舒畅感呢？因为……鸡肋啊！不信？那就看看下面的文章吧~

　　00 写在前面

　　估计圈内人都听说上海最新一家国际学校99名学生入学成难题的新闻了吧，我比较纳闷的是，网上国际学校择校标准攻略一大篇，可仍时不时听到有很多家长及学生在择校这条路上纠结得不行。即便后来选择了A校，估计心里念着B校好的也不在少数。

　　先来给大家总结一下国际学校择校标准都有哪些网(da)红(zhong)标准，龚老师我再来发个不一样的声，也许会吓到你，没关系，我今天就不是来附和大家意见的。

　　随便一搜，主流媒体文章都会出来下面几大标准，在我看来有很多其实属于鸡肋标准，可比性不大，不信，你且随我来看：

　　01 师资团队/师生比例

　　一般来说，国际学校的高学费已决定其师资团队必定是花了重金请来的老师，外教也好，中教也罢，砸了那么多钱进去的，校方也不敢随便请几个培训机构老师进来的，况且有越来越严的外教招聘政策在那儿把着，无教师资格证及相关教学工作经验的现在已很难进来这个门。

　　再论师生比例，一般再高也不会超过1:20这个比例，最多也就在此比例上下浮动，各国际学校其实都差不多，那还有师生比例1:1的呢（当然这更多涉及学生DP选课因素，一般学校不会傻到给学生来个类似VIP私人全日制辅导班）。

　　学生选课人数少，不一定就是好事，虽然师生比例看上去好听了，可如果你以这个标准去择校，其实还真挺无意义的。

　　02 办学资质

　　这个嘛，除却新兴招生的学校外，一般有个几年办学经验的国际学校，没办学资质的也已经拿下资质了（各中原因你猜）。与择校标准更为密切的，个人觉得倒是要好好了解一下学校及校董会成员或与其合作方良性互动程度。喏，前两天上海那学校不就是鲜明例子吗？

　　别以为学校校长掌握着学校所有的生杀大权，毕竟肯完全放权的还是少数。校董/校监或合作方与校长闹矛盾的故事，在各国际学校圈里，如果真要写的话，也可以是另一部《延禧攻略》了。

　　很多学校标榜自己是非盈利组织，其实不一定。不是每个都像田家炳老先生那么时刻闪耀着人性光辉，很多校董还是希望可以看到切实盈利的。这样一来，很多时候，学校再投入及产出比就会有矛盾。

　　所以，花点时间多了解一下校董会成员背景，学术背景强的和一群全是商人运作下的毕竟还是会有很大区别。而这个，可能很多家长都会忽略。

　　03 升学情况

　　所有人都会看中这个吧，可我想先给你一道选择题：

　　a. A校毕业生中有一个考取了哈佛，但其他毕业生录取学校都很一般

　　b. B校毕业生没有考取哈佛的，但普遍都进了全世界名校500强，不乏小而美大学

　　问题来了，你觉得哪个学校好？头脑一热的可能会选A,愿意多加思考一番的可能会选B，但事实是如果放到现实的国际学校里来，A校估计一定会瞬间名声大噪，除了家长的“wow名校情结”外，学校自身拼了命的宣传及推动也是一股大势力，此时想进A校的家长及学生势必大幅增加，我还听说有学校趁此顺势大幅提高学费了的呢。