吸引科学家将优秀成果发表在国内高质量科技期刊上

如何加快建设世界一流科技期刊？受访专家普遍认为，我国正加速从科技大国向科技强国迈进，要建成世界科技强国，成为世界主要科学中心和创新高地，就必须拥有一批一流科技期刊。做大做强科技期刊涉及出版机制、学术评价体系以及科技管理政策等多个方面，既需要顶层设计，也需要各部门、科学共同体协同推进。

针对当前学术评价过于注重SCI（科学引文索引）论文的问题，多位科技期刊主编表示，建设世界一流科技期刊，首先要培育中国科技界自身的认同感，打破“唯SCI论”，建立新的评价导向和机制，推动国内优秀中文期刊与SCI期刊同质等效。

《Plant Diversity》（《植物多样性》）主编周浙昆建议，我国应探索建立一套适应中国科研产出特点的评价体系，替代单纯以SCI为导向的评价体系，吸引科学家将优秀成果发表在国内高质量科技期刊上。“比如，国家基金和科技部资助的项目在结题验收时，可以要求有适当比例的成果在国内期刊上发表。”

《中国物理快报》（英文版）主编朱邦芬院士认为，我国的中文科技期刊应与英文科技期刊分工合作，共同推动我国科技事业的进步。他指出，中文期刊应当在医学卫生、工程技术、科普等以中国读者为主的重点领域取得突破，而一些原创性基础成果，从国际竞争和影响力考虑，还是应该通过英文推送到国际科技领域，“但不应片面地唯影响因子论，原创性越强、越重要的成果，应首先考虑在国内的中英文科技期刊上发表。”

管理部门和科技界已出台了一些措施，鼓励科学家在国内科技期刊上发表成果。比如，国务院办公厅2015年发布的《关于优化学术环境的指导意见》指出，要更加注重科研成果的质量水平、创新性和社会价值，推动各类公共资金资助的科研成果优先在国内中英文期刊上发表，推进已发表科研成果在一定期限内存储到开放的公共知识库，实现公共利益最大化。

再如，第七届中国科学院学部主席团第二十次会议决定，从2019年起，要求院士候选人10篇代表性著作中，至少应有1篇在国内优秀期刊上发表。不少专家表示，此举对科技界产生了很好的导向作用。他们建议，未来这一比例还可再提高，同时推广到科技部、基金委等财政科技项目上。

本文章共3页,当前在第1页  1  2  3