捐精的“伦理溢价” 中国更重视亲缘血脉

发布于：2022-07-20 00:16    阅读次数：

　　9月10日，广东省精子库透露，为鼓励市民捐精，广东精子库将捐精志愿者的最高补贴提升至5000元，据说是缓解“捐精补助少，用精太昂贵”的质疑。

　　这是一个很有趣的价格故事，因为在国外捐精补助是非常便宜的，美国加州精子银行的价格是50美元，这个价格大约是卵子价格的千分之一。男性一次精子数量是几亿，而女人一辈子就那么几百个卵子，它反映了稀缺关系。在中国，捐精费用上升到5000元，但是黑市卵子价格只是几万元，即使是代孕业务，不仅提供卵子，并且提供子宫，也只是20万之内。

　　精子和卵子的比价关系，显示中国人捐精价格较高，既然原因不是机会成本，那么是什么促使这种关系的发生？我们认为，这很可能包含着一个“伦理溢价”，反映亲缘血脉在东西方社会的“比价”。

　　推论是这样的：尽管全世界大多数国家都认为捐精者只是孩子的生物学上的父亲，而不是法律意义上的父亲，所以他们对孩子也没有任何义务，尽管精子库会采集捐助者的信息，但是他们不会将身份信息告诉使用精子的女人及其亲属，仅仅告诉年龄、身高、眼睛颜色等等一般性信息。

　　但是这个基础法则已经逐渐被打破。美国和英国超过80%的受访者认为孩子有权利知道自己的生父。孩子有疑心，他们就会去查DNA数据库。当然，有人会问：为什么要对捐精者建立详尽的信息库？这是没办法的事。因为有些捐精者因为身体素质、能力和地位原因非常受欢迎，N多个家庭都愿意采纳他的精子，扩大了他后代的数量，就提高了这些不同家庭后代之间谈恋爱的概率。简单地说，精子银行提高了人类“乱伦”的风险。所以，像英国就会限制单一捐精者精子的使用次数，比如不超过10个家庭采用。同时，还要建立捐赠者DNA库便于检索，来辨认捐精造成的“兄弟姐妹”关系。

　　而且现在越来越有一种趋势是“利用生物学上的父亲”。一般而言，捐精者要求年龄在21岁到39岁之间，但是我们发现越来越多的女人会选择年龄较大的男性精子，原因就是这些人更有地位、已经在社会上证明自己。无论是英美日本还是中国，大学生虽然是捐精重要群体，但是采用率就不断下降，“�潘颗懦狻毕窒蠛苋吩涞胤⑸�了。那些同性恋合法化的国家，女同性恋家庭刻意选择那些地位较高的男性，希望她们的后代在未来能够从“有能力的生父”这里获得必要的帮助。

　　中国是非常重视亲缘血脉的社会，“亲生”在伦理上之看重大大超过西方社会。法律意义上的养父，常常在孩子心目中甚至低于生父；而捐精生父也比西方社会更关注自己的孩子。“匿名化”原则动摇之后，东方社会就会比西方提供一个更高的“伦理溢价”，显示了生父对孩子的“潜在利益补偿”，这就是50美元和5000元人民币的差别。