中国教育报评论：给“包过”的考研机构建个黑名单

（原标题：中国教育报评论：给“包过”的考研机构建个黑名单）

近年来，由于受考研人数和社会高学历需求的影响，考研培训班的火爆程度几乎能和中小学生的各类补习班相提并论。一到考研季节，各个高校到处都充斥着众多培训班铺天盖地的宣传标语，诸如“押题”“包过”“命中率”“内部关系”乃至“签保过协议”都成了宣传口号，好像中国高校都成了培训机构的“后花园”。
事实真的如此吗？近日，新华社记者通过调查给出了否定的回答。只是，这能让补习班销声匿迹吗？在笔者看来，不仅不能，恐怕只能使这些培训班进一步变换花样做出名目繁多、蛊惑人心的宣传吧！
教育部明令禁止培训机构进入校园张贴广告、考试大纲编写人员参与相关培训等行为，但事实是，你今天声称“有内部资料”，我明天就敢吹嘘“有内部人员”，加上整个社会存在一种不健康的潜规则心理，导致考生热衷和迷信上“包过”的培训班。
一个明显的事实是，考研培训班处于监管不力状态。据了解，培训机构的主管部门有教育、工商等部门，按审批权划分管理权。而大多数培训机构“跨行业办辅导”，如在劳动部门取得培训资质后，开办技能辅导班之余又办起考研辅导班，而在办考研辅导班时出现的违规，教育部门又无权管理。
考研培训班的种种乱象和失范，既与考生盲目投机有关，也与考研市场竞争压力过大有关。根据全国消费者协会统计的数据，单2016年上半年，受理教育培训方面的投诉就有2626起。然而，即便如此，这些承诺保过的培训班仍然每年都有巨大的市场。
从小学到中学、大学，考生经历了多少考试？又有哪一种考试是靠内部资料通过的？在盲目的氛围中，恐怕没有考生仔细想过这些问题吧！所以，考生要擦亮双眼——作为培训机构，“包过”的宣传承诺是充满欺诈性的宣传，并不仅仅是夸大。道理很简单，除了考生之外，没有人能替代考生考试，培训者既不能代替考生参加考试，也不是试卷评判者，其除了提供教学指导外，没有能力也没有资格保证让参加培训的考生过关。
面对种种乱象，既要承认考研培训机构存在的现实必要性，也要引导培训机构健康理性发展，做培训机构分内之事，而非以炫耀潜规则“扬名立万”。同时，多管齐下治理考研培训乱象。对于一些考研机构承诺无法兑现、进行虚假宣传等触及法律红线的行为，应当按照广告法等相关法律规定查处。对于考研专业课漏题风险，应该进一步强化各招生单位的保密措施实施力度与责任倒查机制。最重要的是，教育行政主管部门责任不可缺位，要尽快建立考研培训机构“黑名单”制度，引导学生理性报班和约束培训机构理性发展。
当然，对于考生来说，要充分认识到天下没有免费的午餐，“幸福都是奋斗出来的”。想进入理想的大学进一步深造，不靠奋斗而靠投机取巧靠歪门邪道，能达到目标吗？这本是一个常识性的问题，大学生还得信之行之。（作者系河南省信阳师范学院教师）
（原题为《给“包过”的考研机构建个黑名单》）

(原标题：中国教育报评论：给“包过”的考研机构建个黑名单)