一文读懂"刘海屏幕"集体爆发背后原因

2018年，在手机业界可以算“全面屏”概念的第二年。对手机感兴趣的小伙伴们自然也都知道，手机圈一年流行一个范儿，去年流行的是“初代全面屏”——18:9屏幕，而今年……不巧，流行的是异形全面屏，也就是苹果iPhone X首发的“刘海屏”。

从iPhone X发布到现在，已经有十余款主流价位机型搭载异形全面屏上市（或准备上市），这其中包括传统大厂LG、华硕；也有国内近几年异军突起的华为、OPPO；还有一些来自世界各地的小众厂商，大家可能连名字都没听过。

而毕竟iPhone X才是第一个把异形全面屏成品做出来的厂商，在如今“刘海大潮”席卷全球之后，有不少网友已经开始怒怼这些手机“学苹果”。这自然有它的道理，不论OPPO在国内提前申请的专利也好，华为去年就开始出现的“刘海”爆料也罢，苹果确实是地球上第一个把“刘海屏”带给世人的。

但仔细想想，过去“满街大白设计”的同质化、眼下“满大街18:9全面屏”的同质化，和即将到来的“满街刘海儿”同质化，在根本上有什么区别呢？

——没有啊，都是工业设计上的同质化罢了。

那么，除了哪家厂商也不肯承认的“学苹果”之外，还有什么理由，能让这些家喻户晓的手机厂商不约而同，集体选择异形全面屏呢？我们今天就来搞清楚。这并不是为哪家厂商“洗地”，而是探究“异形全面屏为何让全球手机厂商如此青睐”背后的原因。

全面屏的发展阶段

采用18:9屏幕的一加5T

小米MIX一代

和社会主义一样，实现全面屏也是分阶段的。小米MIX一代和简单收窄上下边框的18:9屏幕的手机都只能算“初级阶段”，这一阶段的手机屏占比普遍都在80%左右，再想提上去，也难——除非你做了个一只手都拿不住的超大手机——小米MIX其实就是个典型，它的屏幕采用传统的COG封装，仅仅是把“额头”上的东西都挪到了“下巴”上，强行砍掉了“额头”，然后尽量收窄“下巴”，并用大尺寸屏幕强行提升屏占比而已。

COF封装将“下巴”大幅收缩

而此后的一部分采用COF封装屏幕的手机，由于面板形状是普通的矩形，即便这块屏幕把芯片集成在了柔性的FPC排线上，还要强行为前置摄像头、听筒和传感器留出一个“大额头”来。这样一来，屏占比的提升也就被限制在了80%。

柔性屏幕的自我修养——COP

下一个阶段就是异形全面屏了，打头阵的iPhone X采用了最先进的COP封装（Chip on Plastic）屏幕，顾名思义，它基于全柔性OLED实现，整块屏幕可以随意弯折，别说砍掉“额头下巴”，就是做成四面无边框都完全可行。不过，就目前来看，iPhone X使用的COP封装成本极高，良品率也较低，主流价位的手机根本承受不来。

这时候，就有些厂商想出了一种【用更低成本，曲线进入全面屏第二阶段】的方法——继续采用已经完全普及的COF硬屏，但是把“额头”面积尽量压缩。于是乎，华硕Zenfone 5Z领衔的一众“刘海+窄下巴”手机就出现了。它们共同的特征是，“刘海”面积都比iPhone X小，但“下巴”都要明显突出来一截。

左Zenfone 5Z  右iPhone X

从技术角度来理解这些手机，当然也非常简单：由于这些Android手机不配备iPhone X复杂的一大堆3D景深探测传感器，因此“刘海”上面只存在光线传感器、距离传感器、摄像头和听筒，只需要把这些东西尽量整合在正中央，然后让显示面积覆盖原本属于“额头”的其他部分即可；而由于屏幕本身依然是COF封装的玻璃硬屏，它们的“下巴“并不能像iPhone X一样“完全消失”。

再总结得简单一些，就是【这些手机仅仅聚合了一下屏幕顶部的结构，然后用显示面板覆盖了原本屏幕顶部的空缺而已】。

OPPO R15