傅明摊上事了！人民日报+最高人民检察院旗下媒体关注其论文事件

发布于：2019-09-20 09:05    阅读次数：

自动播放

中超翟天临？名哨遭学术打假，独家连线傅明单位：正在调查

正在加载...  

腾讯体育3月12日讯 在中超第2轮鲁能与建业的比赛中，裁判傅明因几个关键判罚惹出争议。随即，有球迷扒出傅明早前发表的论文涉嫌抄袭，此事引起外界广泛关注，“傅明判罚”、“傅明论文抄袭”和“校方调查傅明论文”等话题连登热搜榜，人民日报海外版-海外网以及正义网均对此事进行了关注。

人民日报海外版-海外网是人民日报海外版的官方网站，其在认证的社交主页上转载了关于傅明事件的报道。正义网由最高人民检察院主管、检察日报社主办，在其官方微博上，同样对傅明事件进行了关注。

正义网关注傅明事件

人民日报海外版-海外网关注傅明事件

傅明事件回顾：

3月9日：鲁能主场战平建业，傅明争议判罚惹不满

3月9日下午，山东鲁能在主场2比2战平实力不如自己的河南建业。比赛中，当值主裁傅明的多次判罚引发主队不满。

主要争议判罚：

1、戴琳在禁区解围踢在队友王彤脸上后，球折射后弹到王彤手臂，傅明观看VAR后仍认定手球，判罚点球。

2、佩莱突入禁区被建业球员抱倒，在视频裁判提醒下，傅明仍没有表示。

3、比赛最后时刻，鲁能发出角球迫使对方打进乌龙，但傅明判罚推人在先，进球无效。

傅明是国际级裁判，赛季前也被中国足协正式聘为五位首批职业裁判之一，可见足协对其十分器重。可他三次足以改变比分的判罚，让鲁能全队和球迷大失所望。

第二天的中超预备队比赛中，百余名鲁能球迷前往俱乐部基地打出横幅，向中国足协声讨傅明，呼吁公正执法。

鲁能随后以俱乐部名义向中国足协提交了一份文字材料，值得注意的是，由于国际足球组织有关规定，明令参赛俱乐部不得就裁判争议判罚问题提出申诉，所以鲁能这份材料以“意见”命名，而不是“上诉书”。但文字内容，显然是在“控诉”傅明的多次错判、漏判。“傅明判罚”也在当晚登上热搜榜。

3月10日：傅明论文被曝抄袭，足协称将了解傅明判罚事件

傅明的几次错判漏判，引起山东球迷强烈不满，更是对傅明展开了彻底“调查”，不仅扒出了傅明的履历，甚至发现傅明此前发表的一篇论文，抄袭比例达到54.84%，比人设崩塌的翟天临还高。

傅明在鲁能与建业的比赛中判罚引起争议

据悉，傅明这篇查重率高达54.84%的论文，是在南京航空航天大学金城学院深造时发表的，研究方向为“高校足球推广及研究”。于是，傅明再次登上了热搜榜，并一路上蹿至第19名。

网友曝傅明论文查重超50%

而关于傅明判罚问题，中国足协相关人士10日傍晚表示，要到11日也就是新一周的第一个工作日对问题进行详尽了解。在此之前，协会不会做出官方回应。

3月11日：傅明曾任职院校发声将调查抄袭事件，某查重软件官方确认傅明

针对傅明论文抄袭事件，后续有相关媒体报道称，“抄袭”和“查重”或许并不像网上曝光的如此严重，作为傅明曾经就职过的院校，南京航空航天大学金城学院，在3月11日下午发布了最新说明，确认了傅明在该校任职情况，同时表态，将根据其学位授予单位的调查结论，按照规定作出相应回应和处理。

南京航空航天大学金城学院官方说明如下：

近日，媒体与公众关注的“傅明涉嫌论文抄袭”一事，我校高度关注，现我校对相关情况予以通报。