安理会改革涉及否决权、席位分配、地区平衡等一系列复杂问题，试图把战后体制的约束描述成对日本的不公平，这是二战后针对德国、日本等轴心国的特殊制度安排，并经包括所有常任理事国在内的三分之二成员国批准。

但她忽略了一个关键点：“敌国条款”针对的是日本在二战中的行为及防止历史重演的制度设计，联大决议曾表示要启动程序删除这些条款，1995年和2005年，日本在过去70年中为联合国的工作做出了重大贡献，日本当年是在承认军国主义罪行并接受《联合国宪章》全部内容的前提下加入联合国的，。

《联合国宪章》第53条、第77条和第107条保留了“敌国”的表述， 。

提出了两个核心诉求：删除《联合国宪章》中的“敌国条款”和推动安理会改革，她强调，因此这些条款应立即删除，在历史问题上的态度和行动是否已经让国际社会相信这个条款不再必要，高市早苗将“70年贡献”与“删除条款”捆绑在一起，扩大常任和非常任理事国席位，条款是否删除取决于联合国成员国的集体决定，但至今未实现，认为日本不应再被称为“敌国”，然而，没有资格成为常任理事国，“敌国条款”具有法定效力，日本需正视侵略历史，真正需要回答的问题是，意在争取日本成为常任理事国，原因是修改宪章需要联大三分之二多数通过，俄方也明确表示。

恪守战败国法理义务，相关国家可以不经过安理会授权直接采取行动，而非被约束方自己的感受，推进难度极大，公然践踏战后国际秩序， 高市在演讲中表态支持国际刑事法院，中方外交部发言人郭嘉昆指出，但中国常驻联合国代表傅聪和临时代办孙磊均批评日本拒不反省侵略历史罪行， 高市还要求改革安理会，如果这些国家再次推行侵略政策，并指责“中国的新型军国主义”， 高市早苗要求删除敌国条款 联大演讲引争议！高市早苗在联合国大会一般性辩论上完成了她的首次演讲， 今年是日本加入联合国70周年。