《我不是药神》劫富济贫的故事，命真的是可以用钱来买的吗？

2018-07-09 16:30 来源:江瀚视野 卫生医疗健康

原标题：《我不是药神》劫富济贫的故事，命真的是可以用钱来买的吗？

看了药神，逻辑顺畅、智商在线、技术成熟，演员熨贴，很棒的电影。比我想象中更出色，但比一片将之捧上殿堂的的影评要逊色。豆瓣9.0分，十年来国产电影最高分。

如果我说这个分数被高估了会显得偏见吧，但不吹不黑，它的优秀真的足以和《达拉斯买家俱乐部》和《辛德勒的名单》平行吗？如果拿到国产电影来类比，这种高估可能直观：豆瓣评分里，《一一》8.9分，《活着》8.9分，《让子弹飞》8.7分。

徐峥虽广受赞美，但他仍然是被低估的，他一个人撑起了这部电影一多半的高级感。一个底色悲苦的催泪故事，人性被反复撕扯，原本一个个煽情的桥段，因为他的演技，而免于坠入滥情的平庸。而被广泛评价的“克制”，除了徐峥的演技，真没看出来有什么地方是特别克制的。

四万一瓶的格列宁、一年近50w的费用要持续支出，不然就会死。这电影给了我们一个机会，坐在屏幕下方，用2小时的时间，认真掂量了自己对于生命的“购买”能力，我想绝大多数的答案是：买不起。

我们和那些病人成为命运共同体，岁月静好瞬间化成幻觉，人间如此悲苦，再谈幸福的彼岸显得遥远又苍白，活着本身已在炼狱边缘。

中途哭了四五次。并不是因为特别感动，只是因为特别难过，以及我天生泪点非常低（笑点很高），在家被我妈逼着陪看鸡飞狗跳的国产婆媳剧，有别离、生死、分手、心碎的桥段，我也会哭。

这是作为人类共情的本能，而同情并不等于认同。

故事里有各种道德绑架和情感利用，让人不适，但这就是人性真实的一面。

程勇最初走私印度格列宁，纯粹为了钱，为了给爹做手术，这是个人利益。而从客观上，这个利己的行为的确帮助了那些买不起正版药而恰好付得起5000/盒仿制药的病人续命。那些病人原本对程勇感恩戴德，视为恩人。

而当程勇觉得钱“差不多赚够了”+“迟早被抓进去”的恐惧日益增加，他决定收手，以200多万的价格把仿制药的代理权卖给药贩子张长林的时候，原本亲密无间受惠于他的合伙人们瞬间出离愤怒，摔桌子离开。

我很惊讶，他们对程勇的愤怒从何而来。我生意不想做了，我不想再冒险了，你们生死有命，大家各奔前程。我就是个普通人，我要陪我儿子长大，我不想为了你们坐牢。

我就是个普通人，我不想伟大，这有什么错呢？

“帮人帮到底，好人做到家，最后舍身取义“才符合他们预期吗？他们有什么资格对这个为他们的黑夜注入过光明的人愤怒，有什么资格要求对方为了他们去承受”只要做下去就一定很快会坐牢“的命运？

只是因为自己”的确真的非常可怜非常需要帮助“？我弱我有理？

帮你是情分，不帮是本分。

做好事的人没有任何义务要把好事一直做下去，曾经为你点亮灯火已经是善良，无论多短暂，人都应该记得这种善良并做出回报，这是做人最基本的厚道。

而不是把别人曾经付出的好当成是“理所应当无休止付出”的筹码——你怎么说不帮就不帮了呢，而你明明是有能力帮我的，我都快死了，你怎么能见死不救呢？你不帮就是害我，你欠我的，你是恶人。

这是活生生的“一碗米养恩人，一斗米养仇人”。

如果人人遵循这种逻辑，就会显得好人像个蠢货。本来可以“能帮一点是一点，世界因此变好一点”就变成了”一旦帮了就收不了手了“。做好人，好事的决策成本被无限的提高了，这样的社会真的更温暖吗？

程勇在收手的时候没有把珍贵的代理权妥善安置，居然交给了万恶的假药贩子张长林，这是他被合伙人们诟病的另一个原因。张的确不是什么好人，可是在当时，他是程勇唯一的选择，唯一的选择等于最好的选择，不然呢？

无论如何程勇和张的这桩代理权交易，能导致的最坏的情况就是一切回到解放前——回到程勇没有出现之前，仿制药买不到或者贵到买不起了，病人们回到生命挣扎的从前。

并不是程勇让他们回归黑暗，而是他们原本就身处黑暗，是程勇曾经让他们看见光，而光很快熄灭了，普通人程勇没有原罪。