小米、vivo、OPPO要抱团围剿华为？

　　相比较佛系的苹果，安卓系向来喜欢搞事情，比如，三星就曾在手机广告里怼了iPhone X的运行速度慢、防水等问题，华为、小米、vivo、OPPO们更是搞事情的高手，联想手机也学会了这招，哪天安卓系能够握手言和、把酒言欢才是大新闻。

　　8月19日上午11点半，小米、vivo、OPPO旗下三大子微博账号MIUI、ColorOS、FuntouchOS共同宣布了一条新消息，vivo、OPPO、小米将联合成立互传联盟，根据介绍，互传联盟将实现跨品牌一键互传，无需安装第三方应用，支持多种文件格式，并且高速、稳定、无需流量。

　　乍看之下非常吸引眼球，小米、vivo、OPPO三大厂商竟然搞起了联盟，这就很让人意外，更让人意外的是，联盟不包含华为。曾经手机界潮流的“中华酷联”如今被替换成“华米OV”，大多时候，外界会将华米OV看成是一个整体，然而，这次互传联盟中居然没有华为，由不得外界不进行联想，小米、OPPO、vivo这是打算抱团围剿华为？还是打算三打一？没有华为的安卓联盟有戏吗？

　　联盟背后是销量压力

　　小米、OPPO、vivo互传联盟的推出，有两个背景点：

　　一是中国市场，小米、OPPO、vivo与华为呈相反走向。IDC公布的2019年第二季度中国智能手机市场出货量数据显示，华为手机出货量为3630万台，同比增长27%，而小米、vivo、OPPO手机出货量均出现同比下跌。在出货量数据方面，华为几近于vivo、OPPO的总和，而小米的出货量连华为的三分之一都不到。并且，就目前的形式来看，华为手机还会继续往上走，而小米、vivo、OPPO则很难与前者竞争。

　　华为向上，小米、OPPO、vivo向下。

　　二是MIUI、ColorOS、FuntouchOS都是基于安卓的OS，相互之间有兼容关系。

　　从互传联盟的功能来看，它跟苹果的Airdrop如出一辙，Airdrop能实现iPhone与iPhone之间，iPhone与iPad、Macbook之间免流量跨平台快速传输，互传联盟的出现，是手机行业首次有不同手机品牌之间实现数据传输，以往手机厂商都是单打独斗，并不会实现多品牌协同的情况，比如vivo Share、OPPO Share、小米快传，互传联盟打破了这一僵局。

　　就中国手机市场而言，小米、OPPO、vivo最大的竞争对手早就不是苹果、三星，而是华为，在销量压力下，小米、OPPO、vivo不得不想出一些新招，互传联盟不带华为更像是一种抱团式反击，通过互传联盟能够在一定程度上提升小米、OPPO、vivo三大品牌的竞争力，从而削弱华为的优势。

　　不过，互传功能在中国市场颇为鸡肋。

　　数据传输大部分发生在同品牌设备之间，比如华为的手机、笔记本电脑、平板电脑等，不同手机品牌间的数据传输需依托于熟人社交关系链，而即使是熟人关系链中，需要跟对方进行数据传输的频率也并不算高。

　　一方面实时数据传输更多的情况是彼此同时正在进行某项动作，如一起旅行中拍摄的照片需要跟对方进行共享，一旦不是双方同时进行的场景，并没有数据本身传输的必要。

　　另一方面，数据传输需求会被微信这类社交工具给满足，用户即使有视频、照片需要在不同手机品牌之间传输，直接用微信即可直接完成，何必再通过其他软件进行分享呢？除非是数据空间较大的情况，网络传输速度确实不如Share。不过，在用户习惯上，多数人都会使用微信进行传输，在有些偏远地区，受限于个人能力，与其告诉他们可以进行Share设置传输，远不如微信传输方便。

　　使用频率不高加上微信的替代，互传的作用大大减小，尽管如此，小米、OPPO、vivo还是要进行联合，否则，它们在中国市场的销量上会与华为越差越远，来自头部的虹吸效应会吸走大部分的影响力和口碑，中尾部会急剧缩小。

　　国际市场是重点

　　WiFi普及+流量资费降低，让中国市场用户间的数据传输很难有想象力，已有多个解决方案的情况下，多一个或者少一个影响并不大。互传联盟的重点在国际市场。

　　SHAREit是一款数据传输工具，它的中文名称是茄子快传，并不为人们所知，但它在国际市场却非常出名。App Annie公布的《2019年移动市场报告》显示，2018年iOS和Google Play全球下载量数据中，SHAREit名列第七，比Netflix和Spotify的排名都要靠前，SHAREit在全球累计用户超18亿，月活跃用户群高达5至7.5亿。