4月27日，西湖大学举办方杭州市西湖教育基金会对外宣布，正式面向全球启动“西湖大学形象标识征集活动”。该征集活动将设立一、二、三等奖及最佳人气奖。一等奖1名，奖金10000元(含税);二等奖2名，奖金5000元(含税);三等奖3名，奖金3000元(含税);最佳人气奖3名(初审入围后经网络票选产生)。不过，上述征集信息发布后却引发国内众多设计师集体“吐槽”奖金太少。(5月3日《澎湃新闻》)

吐槽奖金太少的大多是一些专业设计师，这些人不仅在设计上有着专业水平，也经常参加各种设计比赛，也许在他们看来，与以往的设计比赛相比，1万元的奖励的确有点寒酸，但是此次征集活动却不同于以往的比赛，其意义不仅在于专业比拼，更在于文化创意，有着巨大的公益价值，因此，对于这次征集活动，不能只盯着奖金，还应该意识到其中蕴含的一些其他含义。

首先，西湖大学作为一个新设立的学府，征集形象标识，不仅是现实需要，也是学校精神和文化的一种体现。此次征集活动，是对学校精神和文化的定位，也是对学校教育理念和教育思想的提炼与凝聚，因此，这次征集活动有着巨大的精神文化价值，远不是万元奖金可以承载和展现的。因此，对于这次征集活动，还是应该站在历史和文化的角度去看待和评价，积极参与，设计出符合要求的特色作品，这才是最重要的，也是最有意义和价值的。

其次，这次征集活动充满着公益属性。此次征集活动的举办方是杭州市西湖教育基金会，也就是说，举办方是一个公益组织，公益组织举办的活动，自然有着明显的公益属性，因此，奖金并不是最重要的，重要的是其蕴含的公益意义和价值，作为公益事业，西湖大学的征集活动意义远远大于奖金。这就需要每个参与者意识到活动的初衷，站在支持公益的立场上参与和思考。

更何况，这1万元奖金也属于误传，事实上，此次征集的只是西湖大学标识的创意，并非全套视觉识别系统，而且征集面向的是所有民众，并非只针对专业的设计团队。征集结束之后，主办方还会延请设计师和(或)专业团队对入选作品进行开发和优化，届时同样会给予合理的设计费用。也就是说，事实上，整个活动的最高奖金并非只有1万元，只要作品入选，后期还会有更高的奖励。因此，1万元奖金实际上只是一种误读，并非事实。此次征集活动拼的是创意，拿得出好作品，才是最关键的，当然，奖励的标准在那里，如果实在觉得不够吸引人，与自己追求的价值不同，也可以选择不参与。只是没必要对此进行指责和嘲讽。

退一步说，即便此次活动的最高奖金只有1万元，也无可厚非。作为参赛者更应该意识到活动的本质，意识到活动包含的精神和文化意义，而不是一味地看重物质，追求奖金。更应该注重精神享受和艺术追求。没错，奖金是最吸引人参与的因素，也最能体现设计价值，但是，对于一所新学府来说，我们更应该注意到的是，其蕴含的崭新的教育思想和教育理念，积极探究学校的文化和精神，认真思考，努力钻研，设计出精品力作，不唯名，不为利，这不仅是一种精神境界和道德素养，也是一名设计者职业品质的体现。