[财经]学生答辩论文被扔？华南农业大学珠江学院回应(2)

　　网友：老师很负责，但做法欠妥

　　有网友认为，虽然学生答辩准备不充分有错在先，但老师也不应当出言不逊，做出扔论文的举动。

　　但也有不少学生表示，自己就是视频中老师的学生，并称该老师对学生很负责，教学水平也很高，此事应当是答辩学生自己的问题。

　　老师的行为，

　　你怎么看？

　　相关新闻：

　　5月11日下午，一则高校答辩现场老师向学生扔论文的视频在网上传播。画面中，老师对站在讲台上进行答辩的学生进行严厉批评，指责学生答辩准备不充分，并将学生的论文扔向讲台。

　　学生论文答辩准备不充分，的确应该批评，也正因为如此，很多学生和网友基于涉事老师的“良苦用心”给予充分谅解。其实，“用心良苦”是一回事，而处事的态度与方法又是一回事。具体到论文答辩，理应是相当严肃的教学活动，涉事教师无论是以学生论文指导教师，还是答辩委员会成员的身份参加，都应当只对论文答辩活动作出回应，如果学生论文写得质量不高、答辩准备不充分、回答提问不符合要求等等，所需要的是按规则办事，学生能不能过答辩是唯一的尺度，而不是选择带有浓厚个人色彩的情绪宣泄，与场合情景违和。

　　应当说，论文答辩是大学生毕业一个非常重要的环节，理应被学生普遍重视，但偏偏就有学生无视的现象，比如个案中老师所针对的不止一个学生。问题的症结在哪里？“这位老师虽然很严厉，但是我们系里出了名的刀子嘴豆腐心……即使骂了，答辩一定会让你高分通过”，从他学生的跟帖中或许可以窥见一斑，答辩很大程度沦为了一种形式，是否过关与论文质量高低以及答辩准备充分与否没多大关系。

　　扔答辩论文说到底击中的还是大学严进宽出的软肋，老师的愤怒以及“刀子嘴豆腐心”多少都有些无奈。让大学生认真对待学业，不能像教小学生那样耳提面命，需要完善制度设计，实行“严进严出”，通过清晰的结果倒逼，让学生对自己的行为与态度负责，而不是对老师的“苦心”负责，被逼着学。

共2页: