大学“赝品博物馆”再调查：师生都说建馆太低调 仍在闭馆核查中

　　10月14日，一篇微信文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》，把重庆大学和刚开馆一周的博物馆一起推上风口浪尖。

　　10月28日，南都记者现场走访发现，博物馆门前的花篮和红毯已撤去，横幅和招牌则仍然保留。门口贴着闭馆公告，“本馆接到上级通知，进行核查。期间，博物馆暂时闭馆。”

　　南都记者询问门口值守的保安何时恢复开馆，对方表示，“现在就等学校的核查结果，等到结果出来，学生就可以来参观。”

　　10月15日，重庆大学通报称，目前已成立专门工作组，将对前述文章反映的问题进行核查，核查结果将及时向社会公布。据南都此前报道，重庆市教育委员会和重庆市文化和旅游发展委员会（重庆市文物局），事发后均已介入调查此事。

　　另据央视此前报道，10月16日，重庆文物局博物馆与社会文物处处长严小红表示，目前重庆文物局尚未收到重庆大学博物馆的设立备案申请，也没有收到举办展览的备案申请。

　　“我们不知情，也没发挥作用”

　　“建设双一流高校的必备条件之一，就是学校要有博物馆。”

　　10月7日，重庆大学相关负责人向当地媒体介绍，重庆大学博物馆经过场馆建设、文物布展筹备等多个环节的工作，在学校即将迎来90周年校庆之际与师生们见面。

　　但在许多重大师生眼里，这个博物馆的建设似乎有些“太低调”。

　　10月25日，重庆大学一位涉及博物馆相关研究方向的教师向南都记者透露，博物馆整个建设过程中，并未在相关专业的师生中征询意见和建议，大部分建筑、艺术、文化遗产等相关专业的老师并不知情。“我和我的同事都不知道这个事情，看起来似乎完全是一个吴应骑教授家族主导的活动。”

　　这位老师介绍，此前他并不知道博物馆开馆，反而是校外朋友转发了那篇热文后才知晓，“看到文章里那些照片，我都气乐了。”

　　他认为，依托于巴渝地区丰厚的历史文化和重庆大学的校友资源，本可以搞一个具有鲜明特色的博物馆。“现在外界认为重庆大学没有专业的老师，工科类学校不适合博物馆，事实情况并不是这样。这次事件应该说主要是由于博物馆的策划、文物的征集和鉴定等程序缺乏专业人士和公众参与和监督造成的。重庆大学乃至当地相关专业人士为数不少，只是从博物馆的文物征集到场馆建造直至开馆，我们不知情，也没发挥作用。”

　　10月27日，一位今年6月刚毕业、此前曾在博物馆坐落的虎溪校区艺术学院学习4年的重庆大学毕业生告诉南都记者，其从未听说校区里有一个将建成的博物馆，“同学间之前也没聊起过。”

　　“这个找真品的比赛，我可能要输了”

　　10月7日，重庆大学博物馆在虎溪校区开馆，同时举办了“大象有形——中国古典造型艺术展”，共展出佛造像、玉器、青铜器等400余件展品。在展馆的墙壁上，还有系统介绍青铜器历史、制玉工序、各种纹饰图案含义的文字说明和图表等。

　　微信文章的作者“江上”，有许多收藏圈朋友参加完开幕式以后议论纷纷——“东西不对”、“不是一件两件离谱，是太离谱了”。

　　第二天，“江上”决定前往参观，是参加了一位重庆收藏家开玩笑发起的比赛——去重大博物馆找真货。“我发现这整个馆都很奇怪，心想这个找真品比赛，我可能要输了。比如，最让我震惊的改装版秦始皇陵铜车马，比秦始皇的座驾还多了两匹马，我开玩笑说这是‘四缸前置+两缸后置’，动力相当强劲了。”

　　“江上”发现他所见的展品说明皆用中英文注明年代和藏品名称，“与一般博物馆的说明方式一样，我没有在现场看到任何标识说明有展品是复制品。”