当前位置:主页 > 大学教育
曝2岁男童早教中心 假摔伤要求索赔 疑是敲诈勒索

 

【慧聪教育装备网】孩子是我们这个世界最宝贵的财富,他们天真善良,可爱无害,他们刚刚来到这个世界、对一切都满心好奇,他们就如同白纸般纯洁。我们本该温柔对待每一个如此脆弱又宝贵的小生命,可有些人偏偏选择伤害他们。近期北京“三色”幼儿园被曝出虐童新闻,在网络上一经公布,立刻引起巨大轰动。出于这样的新闻,让每一个家长对幼儿园产生了担忧,担心自己的孩子会不会也在幼儿园遭遇同样的虐待;同样也对很多幼儿园敲响警钟,促使他们更加规范自己的管理。

但是近期发生的这些事件,毕竟属于幼儿教育庞大群体中的极端个案,更多的教育机构是有一颗热爱孩子,真诚施教的温暖之心的。反而是存在一些家长趁风口浪尖之势,利用舆论造势,向教育机构勒索敲诈。

近日,一名家长在网上发帖称自己两岁的孩子在广州悠田青稚乐园不慎“摔伤”,要求稚乐园给一个说法。据孩子的家长表示,孩子经过去稚乐园之后,双脚不能站立,而且腿部有红肿发胀的现象。第二天,家长向稚乐园讨要说法及索要赔偿,期间因与稚乐园沟通未能满足家长目的,于是在网络上大肆发文并附带监控视频对稚乐园进行控诉。事实真如家长在网络上所言吗?事情的详情恐怕没有这么简单。

2017年12月28日上午10时许,潘女士带着其两岁的儿子来到悠田青稚乐园玩耍,直到当天下午五点多,由孩子外婆带回。期间孩子活动自如,精神状态非常好。稚乐园安装了24小时摄像头,并保存了当天的录像,特截取潘女士主张的发生于当天上午11时许的完整的“摔伤”录像视频和当天下午离园时的录像视频。可以清楚看到孩子全程活泼跑动,完全没有受伤迹象。

(视频中:潘女士主张的发生于当天上午11时许的完整的“摔伤”录像视频。潘女士断章取义、不发布完整视频给观众;且快进播放速度,给人造成摔倒冲力很大的错觉。离园前孩子在其外婆的陪同下,还和老师、同学、同学家长活泼玩耍)

    

曝2岁男童早教中心 假摔伤要求索赔 疑是敲诈勒索

   

曝2岁男童早教中心 假摔伤要求索赔 疑是敲诈勒索

   

曝2岁男童早教中心 假摔伤要求索赔 疑是敲诈勒索

   

曝2岁男童早教中心 假摔伤要求索赔 疑是敲诈勒索

   

曝2岁男童早教中心 假摔伤要求索赔 疑是敲诈勒索

曝2岁男童早教中心 假摔伤要求索赔 疑是敲诈勒索

曝2岁男童早教中心 假摔伤要求索赔 疑是敲诈勒索

2017年12月29日上午10时许,潘女士发语音微信给稚乐园服务微信“悠田青稚乐园”,称其儿子脚不愿着地,追问稚乐园责任。稚乐园认真调取监控后发现并无发生摔伤情况,直到离园,孩子精神都很好,不停跑动。

其后几天,直到12月31日凌晨,稚乐园都在跟潘女士友善沟通,积极配合,并得知她儿子并没有界定为扭伤,医生并未给其开任何药物。

双方交谈过程中,潘女士及其丈夫多次暗示稚乐园在还未调查清楚的情况下先要有所表示,并多次提到“后遗症、胶原蛋白、钙片”之类。稚乐园负责人郭女士考虑到如果当时就跟她纠缠谁的责任,势必引发不愉快争吵,本着和为贵,先照顾好孩子的职业操守,郭女士出于人文关怀给潘女士转了两千元微信转账,希望先垫付看病费用和买些钙片。但潘女士并不满足于稚乐园的善意。

同时,在跟潘女士当面、电话、微信沟通过程中,稚乐园发现她存在言辞矛盾之处,最为明显的一处是:潘女士于2017年12月28日23:07给“悠田青稚乐园”的微信号发送了一条微信,内容如下:“刚到家,小家伙还没睡。我妈说他今天晚上好亢奋”。但潘在之后的面谈、电话以及微信文字聊天中多次强调其子28日当天下午五点多,一接回家就睡了,饭都没吃,显得很不舒服。

基于这种前后矛盾的说法,稚乐园渐渐坚信其存在故意扭曲事实、敲诈勒索的情况,故再未接触她。潘女士却在这时在网络上大肆传播悠田青稚乐园的负面信息,蓄意以此作要挟,向悠田青稚乐园索取更多赔偿。

记者采访了广东伯圆律师事务所的刘进宪律师,刘律师在得知事情经过后表示:“社会虽存在着让孩子们安全和健康得不到保障的教育机构,但并非每家都如此,家长们应讲究公正,用充分的证据,正确的方式,而不是用无中生有、断章取义的方式来敲诈勒索。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。这次事件中的潘女士的言行已经岌岌可危,已处在触犯法律的危机边缘。”但据记者了解到,悠田青稚乐园出于人道主义精神向潘女士给予过2000元人文关怀,园方表示,不会再理会潘女士的要挟及敲诈,但其在网络上发布的言论严重损害了园方的形象,园方将追究其司法责任。