在開放科學視角下學術期刊又有出版新模式

原標題：在開放科學視角下學術期刊又有出版新模式

3月30日，國家新聞出版署出版融合發展（武漢）重點實驗室在京舉辦了“2019開放科學論壇”。圍繞“全媒體時代下的學術期刊融合發展之路”主題，與會嘉賓探討和分享了時下學術期刊最為關注的媒體融合優秀實踐案例。

《中國新聞出版廣電報》記者從此次論壇上感受到，開放科學成為不可阻擋的歷史潮流。從微觀層面上看，對開放科學的組成部分——開放獲取，行業內在學術期刊出版模式上進行的積極探索值得借鑒﹔而從宏觀層面上看，因為開放科學的推進是全局性、系統性的，業界更希望國家能夠從宏觀戰略的規劃上做出更多頂層布局，做出更多宏觀戰略規劃，以此引領學術期刊向更高質量發展。

學術期刊內容是否應該開放一直是業界的一道“選擇題”。資料圖片

開放獲取期刊影響全球

開放科學近幾年不僅是一個風起雲涌的熱詞，也成為學術出版、科研機構中越來越關注的事情。歐美國家1999年提出開放獲取（Open Access，簡稱OA）概念，繼而在2002年提出開放數據，再到2008年提出開放科學，近幾年，也影響到了中國。

“歐美等發達國家在開放獲取和開放數據的基礎上重視宏觀政策和戰略的部署，用以提升國家創新能力，促進社會經濟發展。”中國編輯學會出版融合編輯專業委員會副主任、國家新聞出版署出版融合發展（武漢）重點實驗室北京中心執行主任李沛介紹，2018年9月4日，來自法國、英國、荷蘭、意大利等11個歐洲國家的主要科研經費資助機構，在歐洲研究委員會的支持下，聯合簽署了一項開放獲取“S計劃”。這項計劃的核心原則就是：從2020年1月1日起，歐洲簽署“S計劃”的11國以及歐洲研究委員會撥款支持的科研項目，都必須將研究成果發表在完全開放獲取期刊或出版平台上。

由於受開放獲取、開放數據的國際影響，不少國際大型出版機構調整了自己的發展方向和業務模塊。據施普林格·自然集團大中華區機構合作經理張凌燕介紹，開放科學與開放獲取期刊是施普林格·自然集團近幾年最重要的發展方向。自然科研、施普林格開放獲取平台、BMC等平台，便是該集團為開放獲取而打造的。比如，在自然科研這個品牌下，100多本期刊中有25本是開放獲取期刊，而BMC是完全開放獲取的平台。張凌燕說，目前在中國合作的期刊，幾乎都是以開放獲取的模式創辦。

何為開放獲取？據張凌燕介紹，開放獲取有3個特征，即以互聯網為載體，人人免費獲取、閱讀、下載、使用，打破了訂閱模式。而開放獲取期刊的特點包括，不發行紙質版，表現形式隻有網站，任何人都能在網上免費看到全文，不需要注冊、訂閱﹔出版商經營模式是向作者收費。近年來，全世界創建的新刊大多是OA刊，訂閱期刊也進入OA模式，成為混合式期刊。在國外，則是有一些基金會通過投資讓更多的人受惠。

為什麼要做開放獲取？張凌燕介紹，課題越開放，越會獲得關注，並獲得更多的監督。比如，85%的生物醫學是不能重現的，最終受害的是患者，因此，要對研究成果進行開放，督促研究者、學術論文作者寫作更可靠的文章，讓更多的人去認真做科研。張凌燕說，開放獲取的理念之一就是讓世界更多的人讀到文獻，以此加速科研的進展。“越沒有科研的障礙，科研成果文獻宣傳得越廣、傳播得越快，就越能推動科研的速度﹔而對於作者來說，投稿后發表速度加快，分享成果的時間縮短，便可加強與同行的交流與互動。”張凌燕還介紹，同樣主題的文章，開放獲取的引用量是非開放獲取的兩倍甚至更多，這也是作者、編者、學術出版機構更願意看到的效果。

開放科學計劃助力學術期刊出版

在我國，開放科學目前仍然處於基礎起步階段。李沛說：“目前只是簡單的紙質期刊資源數字化開放獲取，並沒有深層次地利用知識和管理知識，開放各種教育資源。”

從國家層面上來說，為了加強和規范科學數據管理，推動開放科學和開放獲取，出台了一系列規定。

2018年3月，國務院辦公廳印發《科學數據管理辦法》，便是為保障科學數據安全，提高開放共享水平，更好支撐國家科技創新、經濟社會發展和國家安全而出台的。而近日，中國科學院印發了《中國科學院科學數據管理與開放共享辦法（試行）》，是中科院響應國家大數據戰略而推出的重要舉措。

同樣在2018年，國家新聞出版署出版融合發展（武漢）重點實驗室發起了開放科學計劃。