网站地图

墨客学术服务平台

当前位置: 主页 > 大学教育 >

清华离领跑全球科研还有多远?《经济学人》给了答案

时间:2018-12-05 13:09人气:来源: 网络整理

清华离领跑全球科研还有多远?《经济学人》给了答案

2018-11-21 10:31 来源:一读EDU

原标题:清华离领跑全球科研还有多远?《经济学人》给了答案

全文 2542字,预计阅读 4分钟 清华离世界一流还有多远?

清华离领跑全球科研还有多远?《经济学人》给了答案

(来源:清华大学官网)

11月17日,英国《经济学人》刊文称赞了清华大学在科学、技术、工程和数学(STEM)等学科研究领域的不俗表现,并分析了其成功的原因,但也指出了清华面临的桎梏。

《经济学人》援引了美国国家经济研究局(NBER)今年7月发布的一份报告,证明2013-2016年间,在数学和计算领域,清华大学产出的引用率最高1%的论文数量已远超出世界其他高校

而在STEM领域,清华的引用率率最高10%论文产出数也已是全球第一,不过在引用率最高1%论文的产出数上,清华依旧落后于麻省理工学院(MIT)。

但牛津大学高等教育教授、全球高等教育中心主任西蒙·马金森(Simon Marginson)预测,MIT的优势不会保持太久,依照目前态势,“清华有望在5年或更短时间内成为世界第一”。

西蒙·马金森的论断也成为《经济学人》这篇文章的标题的核心依据。《经济学人》给这篇文章确定的标题就是《清华大学或将迅速成为全球科研领军者》(Tsinghua University may soon top the world league in science research)。

清华离领跑全球科研还有多远?《经济学人》给了答案

《经济学人》援引的数据(来源:经济学人网站)

01

清华的世界大学排名

今年9月,清华大学在泰晤士高等教育(THE)公布的2019世界大学排名中超过新加坡国立大学,首次按照THE现有评选方法位列亚洲第1,成为前30名高校中进步最大的高校时,西蒙·马金森就已表示,对清华的进步“并不感到意外”

THE官网文章援引了他对清华的评价:

它很可能是世界上数学和计算领域引文研究很高的头号大学——在这一领域,中国已经远远领先于美国,把欧洲甩得更远。它在物理学和工程学方面也接近世界顶级水平,而且在迅速上升。

实际上,不仅是在THE排名上,清华在公认的全球四大排行榜中均已有所突破

案例

例如,近5年来,清华在QS世界大学排名中始终位居全球前50名,今年更是首次冲入全球前20强,排在第17名,将一众欧美名校甩在身后。

U.S.News今年第5次发布世界大学排名,我国今年仅有清华大学和北京大学进入全球前百强,其中,清华冲入前50强,比去年提升了14个名次。

《经济学人》曾在2005年将软科世界大学学术排名(ARWU)评价为“世界上使用最广泛的研究型大学的年度排名”。在近两年的ARWU排名中,清华大学始终位居全国第一,并分别位列全球48和45名,排名保持在全球50强之列,并稳步提升。

这些排行榜均比较重视论文被引等科研产出指标,因此,也就不难理解为何清华能借助科研实力拿到不错的排名结果了。

清华离领跑全球科研还有多远?《经济学人》给了答案

(来源:经济学人网站)

02

清华为何能够成功?

那么,为何清华的科研实力会突飞猛进呢?《经济学人》的文章认为,清华受益于整个中国的STEM研究热潮。

就像其它国外媒体一样,《经济学人》也将清华置于整个中国发展的大背景下,罗列了一系列可能促使清华成功的因素,包括国家财政支持和高校对发表SCI论文给予奖励在内的资金支持,以及中国特有的人力资源优势

其中在人力资源方面,清华也确实拥有一定优势,该校2017年授予的博士学位数已是MIT授予的2倍有余。据一读君了解,即便在中国,清华最近几年招收的博士生人数也已位居前列,仅次于中国科学院。

从这个角度来讲,《经济学人》也认为,清华的成功在中国并不独特,但当他们问计于清华校领导时才发现,人数并不是清华成功的最主要原因。

清华大学副校长、教务长杨斌教授向《经济学人》表示,“清华发展最重要的时刻”是1978年中国开始大批派遣留学生出国学习



本类导航

sitemap | sitemap