去中国化进程震荡比特币矿业，行业洗牌大幕开启

涉嫌洗钱、脱离实体经济、虚假金融创新……强监管逻辑下，比特币进入去中国化进程。不同于对ICO和交易所法币兑换的叫停，近期对比特币矿业的打击无疑撼动了市场的根基。

（随着2017年中比特币逐渐开启史上最强牛市，越来越多的人加入“矿工”行列。图/视觉中国）

美国西部大淘金时代，淘金客在用生命和有限的资产，对赌高风险的暴富机会，但卖铲子和牛仔裤的商人却赚得盆满体钵。

过去这半年，比特币世界在重演大淘金时代的故事，一条活跃的产业链在支撑着这个魔幻世界的野心和欲望。

比特币价格存在泡沫，似乎已是一个无需讨论的问题。但生产环节上，从芯片显卡以及矿机的生产，到其下游“挖矿”的边际价值几何，以及监管逻辑如何，又被推上了市场争议的前台。

所谓比特币“挖矿”，就是利用电脑硬件，如芯片、显卡等，通过中本聪设定的“工作量证明”机制，计算出比特币的合格随机数，可通俗理解为彩票中奖号码，最终获得比特币奖励的过程。

相较于比特币二级市场上的造富神话、币价焦虑和绝望，一级市场上挖矿的商业逻辑在诸多业内人士看来是传统的。“只要币价超过电费和固定资产费用等成本，挖矿就有利润。只要回本之后，心态就变成赚了就好。”一位刚进入市场的加密货币矿主告诉《财经》记者。

随着2017年中比特币逐渐开启史上最强牛市，越来越多的人加入“矿工”行列。一位矿主于去年7月离开待了十多年的国企，全身心投入“挖矿”产业。“理由很简单，就是收入”。

去年12月比特币价格飙到2万美元的时候，挖矿的利润空间也达到历史峰值，“那时候一个月回本”，他说。

但随着币价去年底开始的一路下行，以及中国监管利空不断。一轮行业洗牌大幕已然开启。

监管加码，逻辑何在

今年初以来不断加码的国内监管让这个市场变得有些“尴尬”。尽管目前为止，政府没有全面关停的表态，但据此前《财经》报道，互联网金融风险专项整治工作小组1月2日发文，要求各地整治办综合采取电价、土地、税收和环保等措施，对矿场“引导有序退出”。

监管还在加码。

《财经》记者从接近央行人士处得到信息，由央行等17个部门组成的互联网金融风险整治小组，将进一步通过给地方办施压，收紧国内“挖矿”产业。此外，据上述接近央行的人士消息，央行还设立巡查组，不定期在全国巡查。

据了解，央行已经摸清，一些“挖矿”企业以“大数据产业”或者“金融科技”的名义在各地合法落地。

尽管这些矿场的业务模式超出了金融监管当局的监管范围，但核财经首席研究员何楯之告诉《财经》记者，目前实际操作中，更多的是由互联网金融风险专项整治办领导工作小组牵头，多个政府部门参与的行政干预措施，干预理由可能是偷漏税款、违规用电、消防安全、环保指标等等。

上述接近央行的人士还表示，监管层对于比特币及相关产业的监管，逻辑的源头主要在于反洗钱。

据了解，央行主要通过排查银行托管账户中的资金往来，监测是否存在洗钱行为。

此外，数字货币产业投资将资金从实体经济中抽离以及高耗电量，也是监管层考虑收紧的因素之一。专项整治工作领导小组有关负责人曾在内部将比特币“挖矿”企业定性为与实体经济无关的“伪金融创新”。

比特币能源消费指数（Bitcoin Energy Consumption Index）本周公布的数据显示，比特币挖矿的年耗电量预计约为45.64太瓦时（万亿瓦时），相当于全球耗电量的0.20％，相当于伊拉克一国的年耗电量。

中国人民大学法学院教授杨东告诉《财经》记者，目前来看政府是“一刀切”的态度和风向。

但杨东也表示，不应该单纯一刀切，应该通过发牌照等严格的准入制度，以及监管科技的手段，将行业规范地监管起来。“但目前的监管技术仍然控制不了资金的流向，所以不得不一刀切。这不是长久之计，应该考虑更有效的监管方式。”他说。

目前，在法律上虚拟货币矿场仍然属于合法经营的市场主体。在何楯之看来， 大部分挖矿企业就是按照工商规定正常登记的企业，不应该属于金融监管范畴，和电力能源监管也没有关系。他认为， 地方政府或电力企业和矿场签订的合约要得到尊重，要取消合约也应该支付相应的对价。