时间永是流驶.街市依旧太平.有限的几个生命.在中国是不算什么的.至多.不过供无恶意的闲人以饭后的谈资.或者给有恶意的闲人作“流言 的种子.至于此外的深的意义.我总觉得很寥寥.因为这实在不

时间永是流驶.街市依旧太平.有限的几个生命.在中国是不算什么的.至多.不过供无恶意的闲人以饭后的谈资.或者给有恶意的闲人作“流言 的种子.至于此外的深的意义.我总觉得很寥寥.因为这实在不过是徒手的请愿.人类的血战前行的历史.正如煤的形成.当时用大量的木材.结果却只是一小块.但请愿是不在其中的.更何况是徒手. 然而既然有了血痕了.当然不觉要扩大.至少.也当浸渍了亲族,师友.爱人的心.纵使时光流驶.洗成绯红.也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影.陶潜说过.“亲戚或余悲.他人亦已歌.死去何所道.托体同山阿. 倘能如此.这也就够了. 我已经说过:我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的.但这回却很有几点出于我的意外.一是当局者竟会这样地凶残.一是流言家竟至如此之下劣.一是中国的女性临难竟能如是之从容. 我目睹中国女子的办事.是始于去年的.虽然是少数.但看那干练坚决.百折不回的气概.曾经屡次为之感叹.至于这一回在弹雨中互相救助.虽殒身不恤的事实.则更足为中国女子的勇毅.虽遭阴谋秘计.压抑至数千年.而终于没有消亡的明证了.倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义.意义就在此罢. 苟活者在淡红的血色中.会依稀看见微茫的希望,真的猛士.将更奋然而前行. 呜呼.我说不出话.但以此记念刘和珍君! 6.文段中“无恶意的闲人 “有恶意的闲人 分别指的是 A．女子师范大学校长 几个所谓学者文人 B．一般庸俗的市民 女子师范大学校长 C．一般庸俗的市民 指陈西滢之流 D．几个所谓学者文人 还在苟活的庸人 7.对文段中划线句子的分析.正确的一项是 A．这是一个单句.主语是“中国女子 .谓语是“消亡 .宾语是“明证 . B．这是一个复句.第一层在“虽遭阴谋秘计 前.是转折关系,第二层在最后“而 前.是因果关系. C．这是一个复句.第一层在“虽殒身不恤 前.是转折关系,第二层在最后“而 前.是因果关系. D．这是一个单句.主语是“事实 .谓语是“为 .宾语是“明证 . 8.对这段文字的分析理解正确的一项是 A．作者从“人类血战前行的历史 规律出发.冷静地总结血的教训.告诫斗争者改变斗争方式. B．“苟活者 就是作者自己.作者的自我贬抑说明了对自己的解剖到了无情的地步.借此来映衬刘和珍等人勇毅的形象. C．作者引用陶潜的诗.表达了对死亡的看法.表达一种看透人生的清醒和淡泊.脱俗的态度. D．作者指出这次事件对于将来的意义是激励人们更加充满斗志.奋然前行.与反动派斗争到底. 【】